Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu/atom
blfr3@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://eusys.blog.hu/2014/07/07/szamlazo_szoftverek_bejelentesi_kotelezettsege
Számlázásra alkalmas szoftverek NAV bejelentési kötelezettsége
2014-07-07T16:08:07+02:00
2014-07-07T16:08:07+02:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<h1> </h1>
<p>Új rendelet vonatkozik azokra a gazdálkodókra, akik számláikat szoftverrel állítják ki. A 2014.július 1-től hatályos 23/2014. (VI. 30.) NGM rendelet szerint minden számlázó szoftvert be kell jelenteni a NAV felé. A bejelentési kötelezettség a gazdálkodót terheli, és elmulasztása esetén is ő vonható felelősségre. A bejelentéskor az alkalmazott szoftver nevét, és egyedi azonosítóját kell bejelenteni.</p>
<p>A SZÁMADÓ szoftverek esetében az azonosító bármely kinyomtatott számla alján található 12 karakteres betűkből és számokból álló karaktersorozat.</p>
<p>A rendelet 2014. június 30. jelent meg és egyes pontjai 2014. július 1.-től hatályosak. Az, ami azonnal hatályba lép, az csak azokra vonatkozik, akik e napot követően vásárolnak programot, de természetesen ezek a szabályok a program előállítójára is kötelezettségeket rónak.</p>
<p>A SZÁMADÓ jelenlegi verziója minden tekintetben megfelel a kiadott jogszabálynak, egyetlen kivétellel, amely miatt rövidesen megjelenik az új változat: amennyiben a számlát nem nyomtatva, hanem közvetlenül elektronikus úton továbbítjuk, akkor nem kerül a számla alá a rendelet által előírt azonosító. Ez azonban csak igen keveseket érint, illetve mire azt a hírlevél megjelenik a honlapon is ott lesz a módosított verzió.</p>
<p>Ami a 2014 júliusa előtt vásárolt szoftver felhasználókat érinti: a számlázó (vagy számlázásra is használt könyvelő, ügyviteli) program használóinak 2014. november 15-ig be kell jelenteniük az általuk használt szoftver nevét és azonosítószámát. A csak könyvelésre használt szoftver bejelentése nem kötelező, viszont az ingyenes számlázó programokra is vonatkozik!</p>
<p>Az azonosítószámot a kibocsátott számla alján található 14 karakterből álló betű és szám kombináció adja. Fontos követelmény, hogy amennyiben újra telepítjük a programot, akkor az előző sorozatszámon bejelentett szoftver használatból való kivonását szintén be kell jelenteni. A bejelentéshez szükséges nyomtatványt a NAV még nem jelentette meg. Figyelem: a számlák alján feltüntetett azonosító minden kibocsátott számlán azonos, tehát a konkrét számla számlaszámát nem tartalmazza. Ezért az NAV felé megadandó azonosítót bármely bizonylatról leolvashatja.</p>
<p>A vonatkozó pontos szöveg az alábbi:</p>
<p>11. §</p>
<p>(1) Az adóalany köteles az általa használt számlázó program</p>
<p>a) nevét, azonosítóját;</p>
<p>b) fejlesztőjének nevét, és – ha van – adószámát;</p>
<p>c) értékesítőjének, rendelkezésre bocsátójának nevét, adószámát;</p>
<p>d) beszerzésének, használata megkezdésének vagy – saját fejlesztésű program használata esetén – a rendeltetésszerű használatbavételének időpontját, a d) pont szerinti időpontot követő 30 napon belül az adóhatósághoz, az erre a célra rendszeresített nyomtatványon bejelenteni.</p>
<p>(2) Az adóalany köteles a használatból kivont számlázó program</p>
<p>a) (1) bekezdés szerinti adatait;</p>
<p>b) használatból történő kivonásának időpontját</p>
<p>a program használatból történő kivonását követő 30 napon belül az adóhatósághoz, az erre a célra rendszeresített nyomtatványon bejelenteni.</p>
<p> </p>
<p>21. §</p>
<p>A 2014. október 1-jét megelőzően beszerzett és 2014. október 1-jén még használatban lévő számlázó programok, igénybevett online számlázó programok, továbbá használatba vett saját fejlesztésű programok 11. § (1) bekezdése … szerinti adatait az adóalany 2014. november 15-ig köteles bejelenteni az adóhatóság által erre a célra rendszeresített nyomtatványon. A 2014. október 1-je és 2014. október 15-e között használatból kivont számlázó program, online számlázási szolgáltatás igénybevételének befejezése 11. § (2) bekezdése … szerinti adatait az adóalany 2014. november 15-ig köteles bejelenteni az adóhatóság által erre a célra rendszeresített nyomtatványon.</p>
<p>A rendelet további kötelezettségeket ró azokra a felhasználókra, akik megbízójuk szerződéses meghatalmazása alapján a nevükben számlát bocsátanak ki. Korábban is előírt volt az írásbeli szerződés. Ami újdonság, hogy ezután a szerződében rögzíteni kell azt a sorszámtartományt, amelyen a megbízott a megbízó nevében számlát bocsát ki, és ennek nyilvántartását a megbízó részére is előírja. Ebből következik, hogy új szerződést kell készíteni. Nincs benne a rendeletben, de erősen javasolható, hogy két megbízónak azonos sorszámtartományt NE jelöljünk ki. A sorszámtartomány a system.ini-ben állítható be. Ezt követően az belátható, hogy egy megbízó több számlatartománya ugyan nem tilos, de mindet be kell jelentenie a megbízónak a NAV-hoz.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2014%2F07%2F07%2Fszamlazo_szoftverek_bejelentesi_kotelezettsege%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2014%2F07%2F07%2Fszamlazo_szoftverek_bejelentesi_kotelezettsege%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2014%2F07%2F07%2Fszamlazo_szoftverek_bejelentesi_kotelezettsege%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Számlázásra alkalmas szoftverek NAV bejelentési kötelezettsége"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2014/07/07/szamlazo_szoftverek_bejelentesi_kotelezettsege#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/6482459" border="0" /></a><br /></p>
számlázás
NAV
számlázó_szoftver
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/10/13/szamla_mestertura_a_szamla-kibocsatas_es_-befogadas_szabalyai
Számla mestertúra (A számla-kibocsátás és -befogadás szabályai)
2013-10-13T09:20:45+02:00
2013-10-13T09:20:45+02:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<h1>Bevezető gondolatok</h1>
<p>A szabályozás jogi háttere az EU irányelv (2010/45/EU), valamint a 2013. január 1. hatályos Áfa tv. Az irányelv számlázási alapelveket rögzít, és kötelezettségként határozza meg annak érvényre juttatását 2013. január 1. hatállyal. A magyar jogalkotó élt is a lehetőséggel és kettő és fél év vajúdást követően sikerült egy meglehetősen furcsa állapotot előidéző, de az uniós elvárásoknak mindenben megfelelő rendszert létrehoznia.</p>
<p>Az alapelv megfogalmazása szerint a kibocsátónak és a befogadónak törekedni kell a kibocsátás időpontjától a megőrzési időszak végéig az eredet hitelességének igazolhatóságára, a tartalom sértetlenségének biztosítására, valamint az olvashatóságra. Az olvashatóságot is értelmezni kell, mert ez nem egy bármilyen eszköz általi olvashatóságot, hanem az emberi érzékszervekre vonatkozó kitételt jelent. Az adóalanyok szabadon választhatják meg azt, hogy milyen ellenőrzési eljárást alkotnak meg, amely biztosítja a közvetlen kapcsolatot a bizonylat gazdasági esemény között.</p>
<p>Az irányelv kimondja azt a jelentős elvárást, hogy az ellenőrzés során nem lehet különbséget tenni a papíralapú és az elektronikus számlák között, vagy másként fogalmazva, egyik bizonylati megjelenéshez sem rendelhetők olyan megszorítások, amely a másik megjelenési formában nem kötelező. Ezzel az irányelvvel múlt ki az elektronikus számla fokozott biztonságú elektronikus aláírás, és időbélyegzővel való ellátásának törvényben kikényszerített kötelezettsége, de amit azt látni fogjuk, a jogalkotó gondoskodott arról, hogy ezt a törvény szellemének ismeretében ne legyen kedv elkerülni.</p>
<p>Az irányelv megjelenésével elmosódni látszik a határ az elektronikus és papíralapú számla között. Vegyünk egy egyszerű példát. Ha a számlázó program előállít PDF állományban egy számlát, akkor azt kinyomtathatja, vagy beteheti egy mail-be és elküldheti, vagy ami még pikánsabb elküldheti azt a befogadó nyomtatójára. Hogyan kell akkor értelmezni ezt a számlát? Ténylegesen ezt csak a számla kibocsátó, vagy befogadó nyilatkozata döntheti el, az elbírálása attól függ, hogy azt az egyik és másik fél minek szánta. Az is teljesen életszerű, hogy az kibocsátó elektronikus számlának vélelmezi, de a befogadó egyszerűen kinyomtatja az „elektronikus” számlát, és papír alapú számlának fogadja el. Egy NAV ellenőrzési gyakorlat nem sokat tehet, elfogadja az ügyfél vélelmét és ennek megfelelően folytatja le a vizsgálatot. Arra nem ismeretes még gyakorlat, hogy egy kereszt ellenőrzéskor mi lesz egy olyan helyzetben a megoldás, amikor a kibocsátó és befogadó nem azonosan értelmezi a számla ezen, immár fantomizált tulajdonságát. Ha az irányelvre tekintünk, akkor nem lenne probléma, nem így a magyar gyakorlatban, amit majd a továbbiakban láthatunk, elébb azonban térjünk békésebb vizekre.</p>
<p>Az adóhatósági tájékoztató szerint, amely az új számlázási irányelvekről szól, tartalmazza, hogy amennyiben a nyilvántartás nem pontos, attól még pusztán formai okból (számla fantom tulajdonságának vélelme, stb.) az áfa levonási jog nem korlátozható, más szóval az ellenőrzésnek egyesével kell a bizonylatot, és a gazdasági eseményt értékelni, ahol szabad bizonyítási rendszer van. Ez fontos megállapítás, ami kiterjed arra is, hogy nem lehet elutasítani és e miatt szankcionálni akkor sem, ha a számla kibocsátó valamilyen szabályt vét. Személyes tapasztalataink voltak a tekintetben, amikor azért tagadták meg a levonási jog gyakorlását, mert a kibocsátónak hiányzott a számlázó szoftver alkotójának személyre szóló nyilatkozata.</p>
<h1>A számla formai kellékei</h1>
<h2><span style="color: #00ffff;">Vevő adószám szerepeltetése</span></h2>
<p>2013. január 1. től a jogalkotó bevezette a belföldi összesítő jelentést, amiben a 2 millió forintot vagy annál nagyobb adótartalommal rendelkező számlákról bejelentést kell tenni. A jelentés értelmezése önálló fejezet, de ennek következménye, hogy ilyen számla esetében kötelező elem a vevő adószámának feltüntetése. A rendelkezést jogi túlkapásnak kell értelmezni, ugyanis az összesítő jelentésben való szerepeltetés nem a számla formai elemének függvénye, hanem számla kibocsátói kötelezettség (a befogadóról most nem kell említést tenni, mert a szállító adószámának számlán való szerepeltetése alapkötelezettség). Más szóval tekintet nélkül arra, hogy a számlán megjelenik-e a vevő adószáma, vagy sem, a kibocsátónak ismernie kell a vevő adószámát a jelentése elkészítéséhez, amit az adatbázisában tárolnia kell, és ez független attól, hogy milyen rendszert (akár előre nyomtatott számlát és Excel nyilvántartást) alkalmaz. Se az ellenőrzést, se a számlázást nem kell befolyásolja az, hogy a vevő adószáma szerepel-e a számlán vagy sem. A számla befogadó (vevő) ismeri a saját adószámát és megtudja a szállítóét a számláról, így ellenőrizhető és a jelentés elkészíthető, illetve a szállító ha tárolja a vevő adószámát, akkor mind a vevő, mind a szállító képes a jogszabályoknak megfelelő jelentést elkészíteni, illetve mindkét oldalon képes akadályok nélkül elvégezni az adóhatóság az ellenőrzést. Ez egy olyan pont, ahol érvényesíteni kell egy megállapítás esetén az NAV közleményt mely szerint ennek hiánya nem vonhatja maga után a levonási jog vitatását, és nem is szankcionálható. Ez egy olyan joghely, amely arra jó, hogy bizonytalanságot idézzen elő, és lehessen majd vitatkozni, és károkat okozni.</p>
<p><b>Második</b> eset az Áfa tv. 142. paragrafusa szerinti fordított adózásban való részvétel. Ez esetben elkerülhetetlen a vevő adószámának megjelentetése, azonban míg az előző esetben elégséges annak első 8 karaktere, ez utóbbi esetben mind a 13 karakter kötelező.</p>
<p><b>Harmadik</b> eset a közösségi adómentes értékesítés, ahol a számlán mindkét fél közösségi adószámának feltüntetése kötelező tartalmi elem.</p>
<p><b>Negyedik</b> eset pedig a külföldön teljesített szolgáltatás, ahol az adó fizetésére a megrendelő a kötelezett.</p>
<h1>Pénzforgalmi adózás ténye</h1>
<p>Ez a lehetőség szintén a HÉA irányelvekből fakadó lehetőség, amit bevezettek a magyar jogrendben is. A pénzforgalmi adózást választani kell, és bejelentési kötelezettséghez kötött. Azonban a bejelentés kevés, mert csak azokon a számlákon érvényesíthető a pénzforgalmi adózás szabálya, amely bizonylaton szerepel is ennek a dokumentumnak a pénzforgalmi adózás alá tartozás ténye. Ez fontos, mert nem elégséges a bejelentés, és a bejelentéstől függetlenül nem minden esetben szerepeltethető a pénzforgalmi adózás alá való besorolás, amit ebben a bejegyzésben nem részletezünk. Ez azt jelenti más szóval, hogy a bizonylat lesz a pénzforgalmi adózás szabálya alá vont esemény, és ez kötelezettséget ró a számla kibocsátóra és befogadóra egyaránt. A pénzforgalmi adózás alá való bejelentkezés csak mögöttes szükséglet, csak az ilyen bizonylat kibocsátására való jogot testesíti meg. A számla befogadónál (vevő) az ilyen számla befogadása az adólevonási jogot korlátozza, ami azonban EU jogszabály ellenes, miközben az általa teljesített ügyletekre a teljesítés szerinti elv vonatkozik.</p>
<h1>Teljesítési időpont</h1>
<p>Jelentősége nagy, tekintettel arra, hogy ehhez az időpontoz kapcsolódik számos jog. Főszabály szerint ekkor keletkezik adófizetési kötelezettség, illetve nyílhat meg a befogadónál a levonás joga. Másodsorban az adókötelezettség keletkeztetésének halasztása is ehhez kötődő, amikor (közösségi termékbeszerzésnél, vagy belföldi fordított adózásban) az adókötelezettség keletkezési időpontja legkésőbb a teljesítést követő hónap 15. napja, amennyiben nincs még meg a számla. A teljesítés dátum fontos tényező akkor is, amikor áfa változás következik be, amikor ez az időpont határozza meg, hogy mikortól kell az új szabályokat alkalmazni. Fontos szerepéhez képest az uniós gyakorlatban a szerepeltetése a számlán nem kötelező elem. Ennek oka, az a vélelem, hogy amennyiben a számlán nem szerepel a teljesítés dátuma, akkor az megegyezik a számla kiállításának dátumával. Ebből következik, hogy a teljesítési dátum elhagyása a számlán nem teszi a számlát formai szempontbál hibássá (magyar ellenőrzési gyakorlatban ez főbenjáró hiba), ekkor a teljesítés dátuma a számla kibocsátás dátuma. Az ilyen megállapítás a NAV részéről szintén védhető.</p>
<h1>Az elektronikus számla</h1>
<p>A bevezető gondolatok már tartalmaztak ezzel kapcsolatosan észrevételeket. A lényege az uniós törekvéseknek, hogy az elektronikus számla forgalom akadálymentesítését oldják meg. Ez ellen azonban konzervatív jogrendek a végsőkig harcolnak élen a magyar jogrenddel. Ennek legfőbb oka a magyarországi adóelkerülési gyakorlat, és erről az oldalról kicsit meg is lehet érteni, noha megítélésünk szerint nem ez megfelelő út az áfa csalások visszaszorítására. Ezt a gyakorlatot nullára csökkenteni nem lehet (legalább is sehol sem sikerült) de viselhető mértékre csökkenteni szükséges. Adópolitikai elemzésbe nem megyünk bele, csak megjegyezzük, hogy az adózási morál nem adminisztratív probléma, vagy nem elsősorban az. Az adózási morált nem az adózási szabályok szigora, „átláthatatlansága”, hanem a komplex adózási rendszer szerkezete határozza meg. Egyszerűbben fogalmazva az adóprés és az adóelkerülési vágy egyenesen arányos tényező.</p>
<p>Rátérve az elektronikus számla kérdésére, a jogszabály megerősíti, hogy a magyar gyakorlatban az elektronikus aláírással és időbélyeggel ellátott számla minden további vizsgálatot kerülve igazolt eredetiséget és tartalmi sértetlenséget biztosít. Ez a forma a NAV ellenőrzési gyakorlatának kiemelt szereplője. Minden más esetben egy elektronikus számla akkor fogadható el adóigazgatási eljárásban befogadható dokumentumként, ha azt más, a befogadó által meghatározott üzleti eljárás igazolja, amely igazolás ez eredet hitelességére, és tartalmi sértetlenségére vonatkozik. A fantázia szabad, a NAV példálózó jelleggel ad támpontot. Ide tartozik elsősorban a valós gazdasági folyamathoz való kötöttség igazolása (megrendelés, teljesítésigazolás, szerződés, levelezés, stb.) Nincs még ellenőrzési tapasztalat. Azt azonban lehet vélelmezni, hogy az ellenőrzésben az elektronikus számla befogadásának üzleti eljárással való alátámasztására vonatkozó szabályozással a befogadó vállalkozásnak rendelkeznie kell. Ez benne lehet a (legjobb ha itt van) a számviteli politikában, vagy külön szabályozásban. Ez alapján végzi el a NAV az ellenőrzést, ahol két dolgot vizsgál. Az lefektetett szabályozás elégséges-e az eredet hitelessége, és a tartalom sértetlenségének igazolásához, illetve a befogadott elektronikus számla megfelel-e a lefektetett szabályozásnak.</p>
<p>Az tehát nem elégséges, ha az elektronikus számla mellé tesszük a szerződést, szállítólevelet, teljesítés igazolását, és megmutatjuk a legyártott berendezést a vevőnél, ha mind ez nincs szabályzatban rögzítve, akkor nem feleltünk meg a jogszabályi előírásoknak.</p>
<p>Az EU irányelv kötelezővé teszi, hogy a befogadó nyilatkozzon arról, hogy befogad elektronikus számlát, azonban ez meglehetősen puha jogszabály, amely teljesíthető az által is, hogy egyszerűen befogad ilyen számlát. Arra azonban nincs hatása, hogy azt is meghatározza, hogy a kibocsátó milyen módszerrel hozza létre a számlát. Az egyik joghézag itt merül fel. A bevezetőben szerepel az az eset, amikor a kibocsátó szándéka szerint email-ben elektronikusan kibocsátott elektronikus számlát küld. Ezt a számlát megállapodás híján a befogadó kinyomtatja és papír alapú számlaként fogadja be. Ha nincs kereszt ellenőrzés, akkor az ellentmondás észrevétlen marad. Ha van, akkor nem ismert a NAV gyakorlata, hogy miként értelmezi a számlát, de amennyiben azt elektronikus számlaként értelmezi, akkor a befogadó fogalmilag a továbbiakban nem tiltakozhat az elektronikus számlák befogadásával kapcsolatosan. Természetesen nyilatkozhat, hogy a továbbiakban nem fogad be elektronikus számlát.</p>
<p>Az eddigiek is elégségesek a magyar e-számla elterjedésének fékezésére.</p>
<p>A számla további sorsára (kezelési módja a megőrzési időszakban) vonatkozó jog ugyanis nem változott. Az elektronikusan kiállított vagy befogadott számlát elektronikus módon kell megőrizni. Egy papír alapú számla megőrizhető elektronikus úton is, míg az e-számla csak elektronikusan őrizhető. Az erre vonatkozó jogszabály azonban előírja a fokozott biztonságú elektronikus aláírás és minősített időbélyeg alkalmazását. Más szóval az elektronikus számla mindaddig, amíg teljesíti hivatását meglehet elektronikus aláírás és időbélyegző nélkül, de ezt követően azonban semmiképpen, így a korábbiak leírása mind-mind csak haszontalan beszéd, egy elektronikus számla csak akkor létezik, ha azon valahol egyszer csak rákerül az elektronikus aláírás, és időbélyeg. Csak arról lehet hezitálni, hogy mikor és ki helyezi el ezeket az eszközöket a számlán. A jogszabály azt is engedi, hogy az e-számla csak a kibocsátónál legye őrizve. Ez azonban azt jelenti, hogy a kibocsátónak olyan zárt rendszerű archiválási rendszerrel kell rendelkeznie, amelyet a NHH auditált, és erről a számla befogadónak írásos szerződése is van.</p>
<p>Előzékeny számlakibocsátó nem hozza a befogadót olyan helyzetbe, hogy az e-számlát még neki kelljen tovább kezelnie, ha már egyszer befogadta, így elhelyezi rajta az elektronikus aláírást és időbélyeget, amit ezek után befogadó a saját IT rendszerében őrizhet, aminek biztonságáról a számla őrzésére kötelezetteknek kell gondoskodniuk. Ez azonban valóban nem szigorúbb feltétel, mint amit a papír alapú számlák esetében is be kell tartanunk.</p>
<p>A NAV azonban (legalább is ígérete szerint) az archiválási szabályokat is ellenőrizni kívánja, és emennyiben ugyan minden számlát megtalál, de megítélése szerint azok elveszhettek volna a nem megfelelő archiválási eljárás kialakítása miatt, akkor szinté kiszabhat mulasztási bírságot. A nem elégséges archiválási szabály betartásának megállapításához elégséges, ha a vállalkozás nem rendelkezik archiválási szabályzattal ami alapján az ellenőrzés lefolyatható.</p>
<p>Mind ezek után, ha már minden szabályzatnak megfeleltünk, és ennek ellenére még mindig ördögtől való makacssággal ragaszkodunk jövőbe révedő tekintettel az elektronikus dokumentumainkhoz, akkor egy bírósági gyakorlatban (ne kerüljön rá sor) szembe kerülhetünk a bíróval, aki pedig hiába minden, a papír alapú, ámbár a jogszabályok szerint elektronikusan archivált bizonylat helyett perdöntő bizonyítékként számon kéri a papír alapú dokumentumot.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F10%2F13%2Fszamla_mestertura_a_szamla-kibocsatas_es_-befogadas_szabalyai%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F10%2F13%2Fszamla_mestertura_a_szamla-kibocsatas_es_-befogadas_szabalyai%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F10%2F13%2Fszamla_mestertura_a_szamla-kibocsatas_es_-befogadas_szabalyai%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Számla mestertúra (A számla-kibocsátás és -befogadás szabályai)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/10/13/szamla_mestertura_a_szamla-kibocsatas_es_-befogadas_szabalyai#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5565772" border="0" /></a><br /></p>
hitelesség
adóbevallás
számlázás
digitális_aláírás
adózás_2013
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/04/16/hogyan_jon_letre_egy_uj_termek
Hogyan jön létre egy új termék?
2013-04-16T19:05:14+02:00
2013-04-16T19:05:14+02:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<p>Miként alakul ki egy új vállalatirányítási megoldás?</p>
<p>Az út hosszú, amíg az ötlet megszületésétől eljutunk a nagyközönség által birtokba vehető megoldásig. Most tekintsük át az alapértékeket, amit a <a href="http://www.szamado.hu" target="_blank">Számadóban</a> megfogalmaztunk:</p>
<ul>
<li> A kisvállalkozások igényeire válaszoljon, azt tudja, amire egy kis cégnek szüksége van, de ne többet, hogy ne legyen bonyolult</li>
<li>Legyen könnyen bevezethető és használható, ne kelljen sokat bajlódni a megtanulásával</li>
<li>Maga a szoftver legyen minél olcsóbb (ld. korábbi <a href="http://eusys.blog.hu/2013/04/14/vallalati_informatikai_megoldasok_ara_ii_dobozos_megoldasok" target="_blank">posztbejegyzésemet</a>)</li>
<li>Az igények növekedésével kiegészíthető legyen plusz modulokkal, funkciókkal</li>
<li>És természetesen, legyen megbízható, stabil, minden tekintetben feleljen meg a jogszabályi követelményeknek és korszerű informatikai alapokra épüljön</li>
</ul>
<p> </p>
<p>Arra, hogy a hamarosan megjelenő Számadó <a href="http://www.compakta.hu" target="_blank">Compakta</a>mennyiben felel meg a kitűzött céloknak, a jövő fog választ adni. Következő jelentkezésemre – reményeim szerint – a fejlesztés utolsó fázisát is lezártuk, és bemutathatom az elkészült megoldást.</p>
<p>Szívesen veszem majd az Ön véleményét, visszajelzését is!</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F16%2Fhogyan_jon_letre_egy_uj_termek%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F16%2Fhogyan_jon_letre_egy_uj_termek%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F16%2Fhogyan_jon_letre_egy_uj_termek%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Hogyan jön létre egy új termék?"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/04/16/hogyan_jon_letre_egy_uj_termek#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5230091" border="0" /></a><br /></p>
informatika
számlázás
könyvelő_szoftver
számadó_tippek
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/04/14/vallalati_informatikai_megoldasok_ara_ii_dobozos_megoldasok
Vállalati informatikai megoldások ára II. ("dobozos megoldások")
2013-04-14T12:18:36+02:00
2013-04-14T12:18:36+02:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<p align="left">Előző posztomban a komplex informatikai-vállalatirányítási projekt árazásáról írtam.</p>
<p align="left">De mi a helyzet az úgynevezett dobozos termékek esetén? Általában ezek a nagyobb termékek alapján kialakuló egyszerűsített megoldások, ezek árazásában a korábban említett tényezők talán kevésbé mutatkoznak. Akkor mik a szempontok?</p>
<p align="left">Maga a szoftver legyen minél olcsóbb! Ez egy nagyon lényeges pont, természetes, hogy az ár mindenki számára az egyik legfontosabb tényező. Különösen érzékeny az árra az a piaci szegmens, amelyik a dobozos termékeket keresi. Mitől kerül egy szoftvertermék annyiba, amennyi? Tévedés azt gondolni, hogy maga a szoftver kerül sokba. Az ár kialakításakor két tényezőt kell figyelembe vennünk. Az egyik a termék létrehozására fordított munka. Ez azonban a kisebb tényező, hiszen egy termék abban a reményben jön létre, hogy azt sokan meg fogják vásárolni, így ezt az egyszeri költséget majd sokan fogják „összedobni”. A másik, már jelentősebb tétel, a szoftvernek az ügyfél használatába állításának a költsége, klasszikus szóhasználattal: a bevezetés költsége. Mennyi idő kell ahhoz, hogy megtanítsuk neki a kezelést, hogy a paramétereket beállítsuk úgy, hogy a program az ő kívánsága szerint működjön. Amennyiben ez a tényező jelentősen csökkenthető, úgy az ár is drasztikusan csökkenhet.</p>
<p align="left">Ebből az elvből indultunk ki legújabb termékünk, a <a href="http://www.cegszoftver.hu" target="_blank">Compakta</a> kialakításakor is. Az alapcsomagok funkciói várhatóan a lehető legtöbb vállalkozásnak megfelelőek lesznek, így nem kell paraméterezni, alakítani, testre szabni. Mint egy típusterv alapján épülő kényelmes sorház esetén: azonos tervek alapján készültek, mégis, belül mások (festés, csempe, bútor, stb.) Az oktatáshoz pedig mindenki számára a legegyszerűbb és legköltséghatékonyabb, ha oktatófilmeket adunk ügyfeleinknek – ez tetszőleges időbeosztással megtekinthető, később, szükség esetén újra elővehető - már most is meglehetősen sok készült el.</p>
<p align="left">Szintén a használatot segíti a programmal települő Tudásbázis program, ahol részletes leírás található egyrészt a menüpontokról, másrészt folyamatleírások, sok-sok képpel illusztrálva.</p>
<p align="left">Ezen felül pedig ügyfeleink kétórányi távsegítséget is igénybe vehetnek, amikor az Ő gépére feljelentkezve, közben a hangátvitelt is használva meg tudjuk mutatni azokat az apróságokat, amik az egyéb anyagokból nem voltak kiolvashatóak, válaszolunk a konkrétan felmerülő kérdésekre. Így tudunk napi egy kávé áráért hatékony megoldást nyújtani.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F14%2Fvallalati_informatikai_megoldasok_ara_ii_dobozos_megoldasok%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F14%2Fvallalati_informatikai_megoldasok_ara_ii_dobozos_megoldasok%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F14%2Fvallalati_informatikai_megoldasok_ara_ii_dobozos_megoldasok%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Vállalati informatikai megoldások ára II. ("dobozos megoldások")"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/04/14/vallalati_informatikai_megoldasok_ara_ii_dobozos_megoldasok#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5222068" border="0" /></a><br /></p>
informatika
számadó
tárca-blog
informatikai_projektek
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/04/14/olcso_szoftver_draga_szoftver
Vállalati informatikai megoldások ára I. (projektek)
2013-04-14T12:12:02+02:00
2013-04-14T12:12:02+02:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<p align="left" style="text-align: center;"></p>
<p align="left" style="text-align: left;">Időről időre szembesülök olyan kérdésekkel is, hogy ugyanazon feladatra készült más-más termékek között miért van akár tízszeres árkülönbözet? Valóban, sokszor igen nehéz válaszolni erre. Mégis, vannak alapelvek, amiket érdemes röviden áttekinteni.</p>
<p align="left">Csodák nincsenek. Mire egy valamire való vállalati szoftver apró kis termékként első bátortalan lépéseit megteheti a piacon, a fejlesztés kezdetétől számítva akár 2-4 évnyi munka épülhet bele. (Értelemszerűen, ha egyetlen fejlesztő készíti, akkor 2-4 naptári év, ha több a fejlesztő, akkor időt vesz igénybe). A programozók mellett szükség van olyan rendszermérnök kollegákra is, akik ismerik az új termék valamennyi belső rezdülését, vagy ha esetleg néhány ponton mégsem, akkor legalább érdemben tudnak egyeztetni a programozóval. És mire egy programozó (értsd: a programnyelvet egyébként ismerő szakember) az adott termék fejlesztésébe be tud kapcsolódni, hónapok is eltelhetnek. Mire az új rendszermérnök kollega szert tesz annyi ismeretre, hogy már biztonsággal felvehesse a telefont, megválaszolni az ügyfelek kérdéseit, szintén hónapok telhetnek el. Egyikük esetében sem egy-kettő, hanem jóval több! Kellenek melléjük az adott szakterületet (könyvelés, dokumentumkezelés…) értő kollegák, tesztelők, akik a hibákért nyúzzák a készülő terméket, a grafikai megjelenés kialakítását végzők, netán szövegírók, fordítók, dokumentációkészítők, akik nélkül nem lenne teljes a csapat. No meg egy értő projektmenedzser is fontos szereplő.</p>
<p align="left">És akkor még nem beszéltünk a marketing, az értékesítés, a cégüzemeltetés, ügyfélszolgálat fenntartás költségeiről, továbbá magáról az irodáról, vagy akár a vállalati autókról (amit most tekintsünk kizárólag munkaeszköznek!). Sok-sok elemből tevődik össze az a kalkuláció, ami az alapját képezi a „szakember nap”-nak, vagy „szakember óra”-nak. Csúnya kifejezések, de végeredményben tényleg magunkat adjuk el – kilós áron.</p>
<p align="left">A projekt ajánlatnak az alapja tehát az, hogy a megvalósításra mennyi időt fordít a bevezető cég.</p>
<p align="left">A kérdés már csupán csak az, hogy az egyes ajánlattevők milyen módszerrel becsülik meg ezt a tényezőt?</p>
<p align="left">Magában a vállalati informatikai projektre adott ajánlatban csak ritkán kerül kifejtésre, hogy a megadott ár hány embernap fejlesztést, rendszermérnöki órát tartalmaz, és mennyi oktatást, tesztelést, a bevezetés utáni időszakra mennyi ideig, és milyen kondíciók mellett biztosít ügyféltámogatást. Sőt, gyakran az is nehezen megfogható, hogy valójában az az ajánlat milyen feladatok megvalósítására készült. Az egyik ajánlatban is, a másikban is szerepel, hogy pl. „helyretárolás megoldása”. A két ajánlattevő ezt kétféle módon értelmezheti, egyik egyszerű feladatnak gondolja, a másik többheti programozással kalkulál. És a szerződéskötés után, az elképzelések pontosításakor derülhet ki, hogy esetleg a győztes ajánlat alulkalkulált, és ezért pótmunkát számláz (miközben korábban úgy tűnt, hogy ő a legolcsóbb sőt, talán éppen ezzel nyert). Fontos lenne tehát, hogy tudjuk, hogy az egyes ajánlatok tartalmi részei mit takarnak. Az ajánlatok tartalmi összevetése azonban nagyon nehezen megoldható feladat.</p>
<p align="left">És még egy pár kérdés, amit érdemes figyelembe venni: </p>
<ul>
<li align="left">Milyen módszertannal rendelkezik a cég a projektek bevezetésére vonatkozóan.</li>
<li align="left">Készít-e a megbízott specifikációt, ez mennyire részletes, és a projekt előrehaladása során mennyire követi a változásokat</li>
<li align="left">Milyen mértékig teszteli a megbízott a rendszert</li>
<li align="left">A projekt során a megbízott mennyi személyes közreműködése, mennyi helyszíni jelenléte várható (vagy csak telefonon/mailben tartják a kapcsolatot, oldják meg a problémákat)</li>
<li align="left">Lesz-e oktatás, ha igen, akkor mit oktatnak és milyen mélységben?</li>
<li align="left">Milyen dokumentációt készül, készül-e egyáltalán?</li>
<li align="left">Ezek mind olyan tényezők, amelyeket ha tartalmazza is az ajánlat, gyakran csak elnagyoltan. Ebből fakadóan félreértésre adhat okot – és alapvetően meghatározza egyik oldalról az ügyfél elégedettségét, a másik oldalról a megbízott által befektetett idő mennyiségét</li>
</ul>
<p align="left"> </p>
<p align="left">Fontos kérdés még a licenszdíj mértéke, sőt, a megrendelők gyakran elfelejtenek számolni az évről évre jelentkező követési díjjal. A <a href="http://www.szamado.hu" target="_blank">SZÁMADÓ</a> a vállalati projektek esetében nem számol licenszdíjat, csupán a megvalósítás díját kéri.</p>
<p align="left">E szempontok felvetésével remélem, Olvasóim kicsit körültekintőbben tudnak tájékozódni az ajánlatok között, és ügyesebben fognak tudni feltenni kérdéseket. Talán a leglényegesebb kérdés: tessék mondani, mit tartalmaz ez az ár?</p>
<p align="left">A leghasznosabb persze az lenne, ha ilyen esetekben független tanácsadó segíthetné a vállalkozásokat, csakhogy – ma Magyarországon – nem hiszem, hogy létezik minden elkötelezettségtől mentes tanácsadó.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F14%2Folcso_szoftver_draga_szoftver%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F14%2Folcso_szoftver_draga_szoftver%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F04%2F14%2Folcso_szoftver_draga_szoftver%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Vállalati informatikai megoldások ára I. (projektek)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/04/14/olcso_szoftver_draga_szoftver#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5222056" border="0" /></a><br /></p>
számadó
tárca-blog
informatikai_projektek
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/03/21/szamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_iii
Számla, egyszerűsített számla, elektronikus számla III.
2013-03-21T09:19:32+01:00
2013-03-21T09:19:32+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p style="text-align: center;"><strong>Az alapelvekből származtatható NAV követelmények</strong></p>
<h3 style="text-align: left;"><span style="font-size: 16px; color: #094ab2;">Számla eredetének hitelessége</span> </h3>
<p style="margin-left: 30px; text-align: left;">Az Áfa tv 295. § 6/A pontja szerint: „<b>a terméket értékesítő, a szolgáltatást nyújtó vagy a számlát kibocsátó azonosságának biztosítása</b>” Kibocsátói oldalon ez nem értelmezhető, illetve triviális, igazolnia kell, hogy az létezik, és kibocsátásra jogosult. A törvényhely a befogadó oldalra ró kötelezettséget, mi szerint meg kell vizsgálnia, hogy a számla kibocsátó a számlát kibocsáthatta-e. Ennek egyik módja lehet az adószámának ellenőrzése. Évek óta tesz a szakma kísérletet arra, hogy az adószám ellenőrzést a program online ellenőrizhesse, de erre nem kaptunk bíztató választ. Az adószám a NAV honlapon ellenőrizhető ugyan, de nagyon időigényes és kényelmetlen. Elégséges üzleti eljárás az is, ha az eladó azonossága korábbi tranzakciókban már szerepelt (ismert szállító). Akkor is igazolt lehet az eredetiség, ha bármely kiegészítő adat igazolja a gazdasági esemény bekövetkeztét, ami lehet üzleti levelezés, szerződés, teljesítésigazolás, vagy szállítást igazoló okmány.<br /><br /></p>
<h3 style="text-align: left;"><span style="font-size: 16px; color: #094ab2;">Számla tartalmának sértetlensége</span> </h3>
<p style="margin-left: 30px;">Az Áfa tv 259. § 1/A pontja tömören határoz. „<b>A számlának a törvényben előírt adattartalmát nem változtatták meg</b>” A számla kiállító vagy befogadó kötelessége hitelesen igazolni, hogy annak tartalma nem változott meg. A két problémát elkülönítetten kell kezelni.<br /><br /></p>
<h4 style="margin-left: 30px;">Kiállító</h4>
<p style="margin-left: 60px;">Az iktató könyv, vagy dokumentum menedzser képes arra, hogy ezt hitelesen igazolja. Amikor egy számla elkészül, akkor ezt iktatni kell, és el kell látni olyan jeggyel, amely igazolja, hogy a dokumentum eredeti. Papír alapú bizonylat esetén a megváltoztatás többnyire látható nyomokat hagy, így az igazolás szemrevételezéssel állapítható meg. Vannak persze bűnügyi esetek, amikor ennek minősített szakértői eljárásai válnak szükségessé. Elektronikus dokumentum esetén azonban ezen a ponton elkerülhetetlen egy zárt rendszerű dokumentumarchiváló rendszer, vagy az elektronikus aláírás, és időbélyeg alkalmazása. Ez utóbbi akkor is alkalmazható, ha a cég választása szerint legalább naponta egyszer együttesen írja alá a keletkezett dokumentumokat. A választott eljárást azonban mindenképpen le kell írni, mert az ellenőrzés ennek ismeretében kell lefojtassa a vizsgálatot.</p>
<h4 style="margin-left: 30px;">Befogadó</h4>
<p style="margin-left: 60px;">A megoldás szintén az iktatórendszerben keresendő. Le kell írni a dokumentum őrzésének szabályait, és ennek megfelelően őrizni az adatokat. Az eljárásban minden korláttól mentesen lehet alkalmazni számla konverziós eljárást is, csak azt kell biztosítani, hogy a konverzió semmiképpen sem járhat az adatok érdemi megváltozásával. Fontos kitétel az, hogy érdemi. ugyanis nem jelenti az adat megváltozását az, hogy az eredeti dokumentum elektronikus karaktereket (ASCII kódokat), míg a konverzió Times New Roman karaktereket tartalmaz. A konverziós eljárást természetesen szintén le kell írni, és igazolni, hogy abban az adat érdemben nem módosul. Ez utóbbi nem egy nehéz feladat.<br /><br /></p>
<h3 style="text-align: left;"><span style="font-size: 16px; color: #094ab2;">Számla tartalmának olvashatósága</span></h3>
<p style="margin-left: 30px;">A követelmény magyarázatát a 18. füzetben találhatjuk meg : „A számla olvashatósága pedig azt jelenti, hogy a számlának az ember számára – alapos vizsgálat illetve magyarázat nélkül – olvashatónak kell lennie.” Nyilvánvaló, de mégis a legfontosabb, korábbi értelmezési zavarokat kezelő mondat. Korábbi értelmezésben arról folyt késhegyig menő vita, hogy ez alatt mit kell érteni. Hogyan kell a szoftvereket, elavult rendszereket életben tartani és más efféle okvetetlenkedések voltak viták tárgyai. Ezzel a dolog a helyére került. Mindegy mi módon (megengedett a médiumváltás), de biztosítani kell, hogy a másik két alapelv megsértése nélkül az ellenőr a számla tartalmát beavatkozás nélkül képes legyen elolvasni. Hogy érthetőbb legyen…. semmi sem akadályozza egy olyan rendszer használatát, ahol minden számlát azonos platformra hoznak (kinyomtatnak, pdf-be konvertálnak, stb.), majd az így kialakított egységes rendszert dolgozzák fel számviteli, adókezelési stb. szempontok szerint. A fontos, hogy a másik két alapelv is sértetlen maradjon.</p>
<p style="margin-left: 30px;">A 18. füzetnek van egy nagyon előre mutató részlete. „E keretszabály értelmében az eredet hitelességére, az adattartalom sértetlenségére és az olvashatóságra vonatkozó követelményeknek bármely olyan üzleti ellenőrzési eljárással eleget lehet tenni, amely a számla és a termékértékesítés, illetve a szolgáltatásnyújtás között megbízható üzleti kapcsolatot biztosít. Az eredet hitelességére és az adattartalom sértetlenségére vonatkozó feltételt a számlakibocsátónak és a számlabefogadónak is teljesítenie kell, mely feltételek fennállását a felek adott esetben egymástól függetlenül is biztosíthatják.” Az első mondat azt jelenti, hogy amennyiben a gazdálkodás átlátható, akkor nem okozhat a számla adójogi vitát, illetve a második pedig arra utal, hogy az üzletfelek együttes rendszere is adhat fedezetet a számla adójogi helyzetének tisztázására. Ez utóbbira csak egyetlen ötlet. Amennyiben a számla kibocsátó online azonnal képes biztosítani a számla nála tárolt példányát, ami összevethető a befogadott számla adattartalmával, akkor egyszerre minden feltétel teljesítve van.</p>
<p style="margin-left: 30px;"></p>
<p><strong> </strong></p>
<p></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F21%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_iii%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F21%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_iii%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F21%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_iii%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Számla, egyszerűsített számla, elektronikus számla III."><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/03/21/szamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_iii#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5157667" border="0" /></a><br /></p>
számlázás
ügyvitel
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/03/18/szamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_ii
Számla, egyszerűsített számla, elektronikus számla II.
2013-03-18T16:37:42+01:00
2013-03-18T16:37:42+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>Számlázási alapelvek</p>
<p>Az alapelvek minden számlára érvényesek, így a papír és elektronikus számlára egyaránt. Az elektronikus számlára, elektronikus úton továbbított számlára, és papír alapú számlára egyaránt vonatkoznak. E háromból a leginkább zavaros képzet az elektronikus úton továbbított számla. Ennek legjobb példája <b>a kinyomtatott, beszkennelt és email-ben továbbított számla</b>. Láthatóan a számla az úton médiumot is vált, ami az irányelv szerint nem lehet akadálya annak, hogy az adóigazgatási eljárásban érvényesnek fogadjuk el. Fontos eredmény, hogy az irányelv szerint nem kell/lehet adójogilag megkülönböztetni az egyes számlázási technikákat, az alapelveknek kell megfelelni, és ezt lehet ellenőrizni. Váltsuk ezt fel aprópénzre. Korábban NAV állásfoglalások keletkeztek, amely a PDF-ben előállított (virtuális nyomtatón nyomtatott) számlát mail-ben továbbítva egyáltalán nem tartotta alkalmasnak adójogi szempontból az abban foglalt adó levonásának igazolására. Ez gyakorlatilag megszűnt, semmi nem korlátozza azt sem, hogy a számla médiumot váltson, így egy elektronikus számla kinyomtatása, és annak szerepeltetése a számvitelben és az adónyilvántartásban nem kifogásolható. A NAV 18. füzete foglalkozik a számla fogalmával és a követelményekkel, valamint ebben számos értelmező magyarázat is helyt kapott. Ebben kifejtik, hogy a korábban kodifikált két elektronikus számlaforma (PKI, EDI) a törvény erejénél fogva elfogadott, az ilyen elektronikus számla eleget tesz a számla eredetének hitelességére, adattartalma sértetlenségére vonatkozó követelményeknek. Minden egyéb esetben dodonai megoldást javasol: <b>Az Áfa tv-ben nem nevesített elektronikus számlák tekintetében az adattartalom sértetlensége és az eredet hitelessége üzleti ellenőrzési eljárással támasztható alá.</b> Arra a füzet tartalma nem tér ki, hogy ez alatt mit kell érteni, és ezt nem is lehet hibaként felróni. Általánosságban azt lehet megfogalmazni, hogy az ellenőrzés során kiegészítő adatokkal képesnek kell lenni annak igazolására, hogy a befogadott számla megfelel a számlázás három nevesített alapelvének. Más szóval a befogadáskor kell értelmezni és belátni, hogy a számla eredeti, valamint gondoskodni a tartalom megőrzéséről, ide értve a médiumváltásban elszenvedett változást, illetve biztosítani az adó érvényesítésre nyitva álló időn belül az olvashatóságot. Az adóalanyok határozzák meg, hogy ezt mi módon érik el.</p>
<p>Megmaradt az a követelmény (EU irányelv), hogy a számla befogadásával kapcsolatosan megegyezési kényszer van. Amennyiben a számla befogadója nem képes biztosítani a feltételeket, elutasíthatja az olyan számla befogadását, amely kezelésére technikailag nem készült fel. Ez a kényszer azonban nem formalizált, mint az EDI rendszer esetében. Az is megfelelő, ha egy szállító az általános szerződési feltételek között szerepelteti, hogy elektronikus úton bocsátja ki a számlát. Ha a vevő nem tiltakozik, akkor a megállapodás e tekintetben létrejött, de elég a megállapodáshoz a ráutaló magatartás tanúsítása is. Arról nem szól az irányelv, hogy a befogadó kikényszerítheti-e, hogy csak elektronikus számlát fogad be, ami elég elterjedt gyakorlat a nagykereskedelemben. </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F18%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_ii%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F18%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_ii%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F18%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_ii%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Számla, egyszerűsített számla, elektronikus számla II."><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/03/18/szamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_ii#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5143605" border="0" /></a><br /></p>
számlázás
ügyvitel
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/03/18/szamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_i
Számla, egyszerűsített számla, elektronikus számla I.
2013-03-18T05:38:01+01:00
2013-03-18T05:38:01+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>A számla értelmezése a Tanács 2010/45 HÉA irányelvének megfelelően számos ponton megváltozott a magyar jogrendben is. Az irányelvbe foglaltakat 2013. január 1. hatállyal volt kötelező beépíteni a tagállamok belső jogrendjébe. A legfontosabb célok, alapelvek, amelyet az irányelv megfogalmaz:</p>
<ol>
<li>A papír alapú és elektronikus számlák egyenlő kezelése</li>
<li>A számlázási rendnek, szabályoknak, három feltételnek meg kell felelni a számla típusától függetlenül: az eredet hitelessége, a tartalom sértetlensége, az olvashatóság biztosítása.</li>
<li>A számlázási szabályok előmozdítása és további egyszerűsítése</li>
<li>A tagállami szabályok további harmonizálása.</li>
</ol>
<p>A számla tartalmi kellékeiben a magyarországi és az uniós irányelv miatt bekövetkezett változások.</p>
<ol>
<li>A belföldi tételes adóbevallási kötelezettség miatt a 2 millió forintot meghaladó belföldi adóalany részére kibocsátott számla esetén a megrendelő adószáma (de legalább az első 8 karakter)</li>
<li>Pénzforgalmi elszámolást választó adózó által kibocsátott számla esetén az erre utalás</li>
<li>A kisadózást választó adózó által kibocsátott számlán a „kisadózó” szöveg megjelenítése.</li>
<li>Fordított adózás, különbözeti adózás, önszámlázás tényének jelölése (belföldi és export számla esetében egyaránt)</li>
<li>Külföldön teljesített szolgáltatás számláján nem kötelező a területi hatályon kívül szöveg megjelenítése<sup></sup></li>
<li>Adót is tartalmazó, 100 EUR (25 ezer forint) elérő számla esetén lehet alkalmazni egyszerűsített számlát, ahol nem szerepel a nettó és adó tartalom, csak a fizetendő összeg. Az értékhatár csak azokra a számlákra érvényes, amelynek nem azonnali a fizetési módja (készpénz, vagy azt helyettesítő eljárás). Ez utóbbi esetben nincs továbbra sem értékhatár.</li>
<li>Az egyszerűsített számla nem alkalmazható értékhatártól függetlenül közösségi mentes, távolsági értékesítés, vagy területi hatályon kívüli számlánál.</li>
</ol>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F18%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_i%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F18%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_i%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F18%2Fszamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_i%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Számla, egyszerűsített számla, elektronikus számla I."><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/03/18/szamla_egyszerusitett_szamla_elektronikus_szamla_i#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5140510" border="0" /></a><br /></p>
számlázás
ügyvitel
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/03/16/gepkocsi_fenntartas_koltsege
Gépkocsi fenntartás költsége
2013-03-16T03:00:32+01:00
2013-03-16T03:00:32+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>Az Áfa tv 124 § rendelkezik az adólevonási jog korlátozásáról. A 4. pontban az áll, hogy „a <b>120. és 121. §-tól függetlenül szintén nem vonható le a személygépkocsi üzemeltetéséhez, fenntartásához szükséges szolgáltatást terhelő előzetesen felszámított adó összegének 50 százaléka.</b>” Ebből világos, hogy az 50 %-a levonható. Az adózási megfontolás elveiben azonos, mint a telefon adójának 30 %-át érintő adólevonást tiltó rendelkezés, vagyis ezzel a magánhasználatra fordított szolgáltatási díjban foglalt áfa levonása esik tiltás alá. A törvény ezen pontjának rendelkezése tükrözi az uniós alapelveket. Ugyanezen § első fejezetének c pontja rendelkezik, hogy a személygépkocsi üzemeltetéséhez szükséges termékek azonban adójának levonása tiltás alá esik. Ez látszólag ellentmondás, azonban feloldható. A szerviz szolgáltatást végző vállalkozás ugyanis nem termék értékesítést végez, hanem szolgáltatást nyújt. A törvény értelmében a szolgáltatás nyújtáshoz felhasznált alkatrészek árának beépítése a szolgáltatásba nem változtatja meg az ügylet jellegét. Amennyiben a számlából egyértelműen kiderül, hogy a szolgáltatás díja összesen 100 egység, ami tartalmaz x egységnyi alkatrészt, akkor még akkor is levonható a szolgáltatás adójának 50 %-a, ha a felhasznált alkatrészek a számlán tételesen szerepelnek. A lényeg, hogy a szolgáltatás ne önálló tételként szerepeljen a számlán. A legjobb természetesen, ha a számlán egyáltalán nem szerepelnek az alkatrészek tételesen, de nem okozhat gondot az sem, ha igen, legfeljebb vitára adhat okot. Felvetődig ugyan a kérdés, hogy egy teljes motor csere esetét is el lehet-e ilyen módon számolni, amire az a válaszom, hogy azt már nem nagyon. A határ törvény által nincs kitűzve, így ennek megítélése minden esetben a gazdasági és ellenőrzési szereplőkre háruló feladat.</p>
<p>Vitatott kérdés, hogy az 50 % adólevonási tiltás után figyelembe kell-e venni a magánhasználatot. Az uniós alapelvek szerint nem. Nincs szükség ebben az esetben semmilyen útnyilvántartásra, mert a magánhasználatra eső hányad a cégautó adóban és az 50 % adólevonási korlátban kerül elismerésre. Más a helyzet akkor, ha a teljes adó levonására igényt tartunk, mert ez esetben a legszigorúbban igazolni kell, hogy a magánhasználat nem haladja meg a 10 %-ot. Ez esetben sem csak az útnyilvántartás az egyetlen igazolási lehetőség, a törvény egyéb hiteles igazolásokat is elfogad. Az ügyben NAV állásfoglalás nem létezik. Saját biztonságunk érdekében érdemes e tárgyban NGM állásfoglalást kérni. A NAV e tekintetben várható állásfoglalása borítékolhatóan negatív lesz, tekintettel a cég érdekeltségi viszonyaira. Az NGM azonban nem valószínű, hogy az uniós alapelvekkel ellenkező állásfoglalást adjon ki.</p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F16%2Fgepkocsi_fenntartas_koltsege%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F16%2Fgepkocsi_fenntartas_koltsege%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F16%2Fgepkocsi_fenntartas_koltsege%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Gépkocsi fenntartás költsége"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/03/16/gepkocsi_fenntartas_koltsege#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5137287" border="0" /></a><br /></p>
adózás_2013
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/03/15/a_penzforgalmi_elszamolas_kockazata
A pénzforgalmi elszámolás kockázata
2013-03-15T17:58:21+01:00
2013-03-15T17:58:21+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>A Tanács 2010/45/EU irányelv 4 pontjának a hazai jogrendszerbe való beemelése az ÁFA törvény XIII/A. fejezete. A jogi szabályozásról már korábban részletesen beszámoltam. Az eltelt néhány hónapban azonban a rendszer működésének árnyoldala is megjelent. A NAV honlapon a pénzforgalmi elszámolást választó vállalkozás megkereshető. A keresés módja, hogy belépünk a www.nav.gov.hu/egyeni/nav/adatbazisok/ADATBLEKER/afaalanyok oldalra. A vállalkozás neve alapján kereshetünk. Az eredmény az alábbi táblázatban kapjuk meg, ami alapján megállapíthattuk volna, hogy a befogadott számlán szereplő vállalkozás mikor jelentkezett be pénzforgalmi elszámolás alá.</p>
<div align="center">
<table border="1" cellpadding="0" style="width: 100%;">
<tbody>
<tr>
<td width="10%">
<p align="center">Adószám, csoport azonosító szám</p>
</td>
<td width="40%">
<p align="center">Név (elnevezés)</p>
</td>
<td width="40%">
<p align="center">Székhely</p>
</td>
<td width="10%">
<p align="center">Alkalmazottak száma</p>
</td>
<td>
<p align="center">Pénzforgalmi elszámolás kezdete</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p> </p>
<p>Ismeretes, hogy a befogadott számla adólevonási joga akkor nyílik meg, amikor azt részben, vagy egészben megfizettük, a megfizetet hányad erejéig. Ismeretes olyan megalapozott vélelem, hogy az ellenőrzések során a NAV ellenőre függetlenül attól, hogy a bejelentkezett adózó a számlájára ráírta, vagy sem a pénzforgalmi adózásra utaló feljegyzést, a számla befogadójánál akként jár el, mintha ez a tény a befogadáskor ismert lett volna. A vélelem abból fakad, hogy a NAV szerint a tény, hogy az adózó bejelentkezett a pénzforgalmi adózás alá, a bemutatott NAV adatbázis alapján megismerhető lett volna. Ha olyan számlával találkozik, amelyet bejelentkezett adózó bocsátott ki, de azon nem szerepel az erre utaló feljegyzés, és amennyiben az ilyen befogadott számla levonható adótartalma a bevallásban a teljesítés dátuma szerint szerepel (feltéve, hogy a számla igazoltan még nem lett kiegyenlítve) adóhiányt állapít meg. Az ilyen megállapítás azonban megdönthető. Ehhez a jegyzőkönyv átvételét követően kell írásban észrevételt tenni, amelyre 15 nap áll rendelkezésre. A megállapítás megdöntésének alapja az, hogy a HÉA irányelv szerint nem lehet ugyanazt a gazdasági eseményt a számla kibocsátó és befogadó oldalon eltérő módon értelmezni. Amennyiben a számla kibocsátója (adófizetésre kötelezett) annak ellenére, hogy pénzforgalmi elszámolást választó adóalany, ezt a számláján nem tüntette fel, akkor adózási szempontból az ilyen számlát a teljesítés időpontjára vonatkozó adóbevallási időszakban be kell vallani, és meg kell fizetni, vagyis az adófizetési kötelezettség a teljesítés időpontjában áll be, így az adólevonási jog is ebben az időpontban bekövetkezik.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F15%2Fa_penzforgalmi_elszamolas_kockazata%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F15%2Fa_penzforgalmi_elszamolas_kockazata%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F15%2Fa_penzforgalmi_elszamolas_kockazata%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A pénzforgalmi elszámolás kockázata"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/03/15/a_penzforgalmi_elszamolas_kockazata#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5136641" border="0" /></a><br /></p>
adó
adóbevallás
pénzforgalmi
pénzforgalmi_elszámolás
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/03/04/elofizeteses_e-mail_szolgaltatas
Előfizetéses e-mail szolgáltatás !?
2013-03-04T16:49:04+01:00
2013-03-04T16:49:04+01:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<p>A hvg.hu oldalán megjelent egy cikk arról, hogy a Magyar Posta egy elektronikus okirat kézbesítő eljárás informatikai fejlesztésébe kezd. A cikk az alábbi linken olvasható: <a href="http://hvg.hu/kkv/20130227_Oriasi_beruhazasba_fog_a_Magyar_Posta">http://hvg.hu/kkv/20130227_Oriasi_beruhazasba_fog_a_Magyar_Posta#</a></p>
<p>Kollegám évek óta mondja, és azt hiszem, igaza van: az e-mail nagyon praktikus, de lassan már nem sokat ér. Az töri fel, aki akarja, az küld a nevemben levelet, aki csak akar stb. A hatalmas elektronikus levéláradatban nem csoda, ha időnként néhány levél elvész. Kit zavar ez, amikor az elveszett mail küldemények az 1%-t sem érik el? Csakhogy ez nem így van! Mert ezen a csatornán zajlik minden, a szerelemes levelektől a szerződésekig, megállapodásokig minden. És bizony kellemetlen magyarázkodás lehet vége, ha egy szerelmes levél nem ér oda a címzetthez, vagy ha éppen nem a címzetthez ér oda, de nagyon sokba tud kerülni, ha egy üzleti levél kallódik el, vagy a számla nem jut el a vevőhöz. Kollégám évek óta mondja különféle fórumokon, hogy szükség lenne egy előfizetéses elektronikus postafiókra, ahol csak előfizetők vannak, tehát a józan ész logikája alapján nem ez lenne a célterülete a rosszindulatú kezdeményezéseknek. Itt pontosan lehetne tudni ugyanis, hogy a levelet ki küldte, hiszen ő is csak egy előfizető lehet. Sőt, egy ilyen rendszer automatikusan biztosíthatja, hogy a levelek tartalma hiteles, hiszen a küldemény elektronikus aláírással és időbélyeggel automatikusan, vagy külön kérésre ellátható. Végre tehát megnyílna egy újabb ösvény az elektronikus ügyintézés erdejében. Nos, a Magyar Posta valami ehhez hasonlót tervez most, igaz egyelőre csak az államigazgatás és a közigazgatás ügyfelei számára. Kezdetnek már ez is valami, már csak két dologra van szükség: hogy megvalósuljon a terv, és hogy utána kiterjesszék a szolgáltatást a gazdálkodók körére is. Kíváncsian várom, mi lesz? És mikor...</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F04%2Felofizeteses_e-mail_szolgaltatas%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F04%2Felofizeteses_e-mail_szolgaltatas%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F03%2F04%2Felofizeteses_e-mail_szolgaltatas%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Előfizetéses e-mail szolgáltatás !?"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/03/04/elofizeteses_e-mail_szolgaltatas#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5116460" border="0" /></a><br /></p>
mail
elektronikus_aláírás
tárca-blog
elektronikus_okirat
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/02/12/a_penzforgalmi_elszamolas_szerinti_ado
A pénzforgalmi elszámolás szerinti adó
2013-02-12T08:13:24+01:00
2013-02-12T08:13:24+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>Bármely belföldi illetőségű, választása szerint adófizetésre kötelezett KKV adóalany dönthet oly módon, hogy az általa kibocsátott az adóbevallása és megfizetése szempontjából a számla pénzforgalmi elszámolás hatálya alá essen. Ezt a döntését a NAV-nak be kell jelenteni, és minden általa kibocsátott számlára rá kell vezetni, hogy az pénzforgalmi elszámolás hatálya alá esik, amennyiben azt a törvény egyébként megengedi. Praktikus megfogalmazásban ez azt jelenti, hogy a továbbiakban, a gazdasági életben a kibocsátott számlának lesz adójogi helyzete, ugyanis a törvény értelmében ez nem csak a számla kibocsátó döntése alapján esik eltérő adójogi megítélés alá, hanem a számla befogadójára is kötelezettségeket ró. Ez legalábbis vitatható módon EU konform jogszabály, ugyanis a befogadó adólevonási jogát korlátozza, amely egyszer már, ugyan nem a most létrehozott jogszabályi körülmények szerint, az EU bíróságon megbukott. Nem tisztünk elemezni az EU és a magyar joganyag ellentmondásait, nekünk jogalkalmazói feladataink vannak. A jogszabályból következik, hogy az ilyen számla befogadója hátrányt szenved el, mert más gazdálkodó döntése miatt adminisztrációs terhek telepíttetnek rá, illetve az immár szokásosnak tekinthető 30, 90, 120 napos fizetési határidő miatt az adólevonási joga is sérül. Ennél az EU bírósága által megkifogásolt jogi helyzet is kedvezőbb volt, mert az a levonási jogot nem, csak a visszaigénylési jogot korlátozta.</p>
<p>A feladat azonban most az, hogy végrehajtassék a törvény. Ehhez a befogadáskor, illetve a számla rögzítésekor figyelni kell arra, hogy az pénzforgalmi elszámolású-e, vagy sem. A számlának ezt a tulajdonságát a legördülő menüben található funkcióval be kell állítani. A számla ezen állapota az adóbevallásig, de csak addig változtatható. Az adatrögzítésben ezzel eleget is tettünk a törvényi feltételeknek, a többi feladat már a Számadó dolga, mely szerint annak az adóbevallásban, és a bevallást támogató analitikában megfelelő helyet és eljárást biztosítson. Az adóbevallás elkészítésekor az ilyen számla adójának csak az a hányada kerül a bevallásban figyelembe vételre, amekkora rész abban a bevallási időszakban megfizetésre került, tekintet nélkül a továbbiakban annak teljesítési határidejére. Ahhoz azonban, hogy a Számadó a törvénynek meg tudjon felelni, gondoskodni kell arról, hogy a számla pénzügyi rendezése a Számadó szabályai szerinti tartalommal kerüljenek be az adatbázisba. Ez azt jelenti, hogy a folyószámla kipontozásban nem lehetnek függő tételek akkor, ha azok egy számla tényleges kiegyenlítésére szolgáltak, mert ezeket a program nem tekinti kiegyenlítésnek, így ez nem is kerül bele a bevallásba. Nem követünk el a NAV szempontjából hibát, ha a kiegyenlítése vonatkozó hibás adatrögzítés befogadott számlát érint, de önrevízióval rendezhető, vagy adóhiányt megállapítást maga után vonó eset az, ha a pénzforgalmi elszámolást választó adóalany a kibocsátott számla megtérítését hibásan rögzíti a Számadóban, illetve az nem a megfelelő időben kerül bevallásra, megfizetésre. Fontos tehát, hogy a bevallás elkészítés előtt ellenőrizzük a folyószámla kipontozással, hogy a pénzforgalmi elszámolás hatálya alatt levő számláink körében nincs e adatrögzítési hibára visszavezethető függő tétel, vagyis olyan pénzügyi teljesítés, amely csak hibás adatrögzítés miatt nem találkozik a kibocsátott számlával. Erre a Számadó a folyószámla kipontozás funkcióban ad egy megfelelő ellenőrzési eszközt.</p>
<p>Az adóbevallás során a program, a pénzforgalmi elszámolás alá eső számlákról egy külön adattáblában készít bejegyzéseket, ahol azt jegyzi fel, hogy az adott szállító, vagy vevő számla mekkora hányada került már bele a bevallásba. Az ilyen számlák a bevallás normál soraiban szerepelnek a levonható illetve fizetendő adatok között a bevallásban és az analitikában egyaránt, de csak a törvény által megengedett mértékig.</p>
<p>A bevallás helyessége csak akkor biztosítható, ha a bevallást követően azt lezárjuk, amit annak elkészítése után a legördülő menüből választva érhetünk el. Kilépéskor a program figyelmeztet arra, ha a lezárást elmulasztottuk. A teljesítés dátum miatt korábbi időpontban esedékes, de ki nem egyenlített számla ugyanis oly módon kerül bele a következő bevallásba, hogy az mindaddig nyitott marad, ameddig az teljes mértékben bevallásra nem kerül. Ennek megfelelően a program alapértelmezés szerint a korábbiaktól eltérően úgy viselkedik, hogy a korábbi be nem vallott számlák figyelése bekapcsolásra kerül. Ha nem végezzük el a bevallást követően a lezárást, akkor ennek az lesz a következménye, hogy minden következő bevallásban minden szállítószámla ismételten bekerül a bevallásba, ha csak nem kapcsoljuk ki ezt az opciót.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F12%2Fa_penzforgalmi_elszamolas_szerinti_ado%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F12%2Fa_penzforgalmi_elszamolas_szerinti_ado%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F12%2Fa_penzforgalmi_elszamolas_szerinti_ado%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A pénzforgalmi elszámolás szerinti adó"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/02/12/a_penzforgalmi_elszamolas_szerinti_ado#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5075900" border="0" /></a><br /></p>
pénzforgalmi
pénzforgalmi_elszámolás
számadó_tippek
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/02/07/kata_vallalkozastol_befogadott_szamla_utani_jelentesi_kotelezettseg
KATA vállalkozástól befogadott számla utáni jelentési kötelezettség
2013-02-07T06:15:36+01:00
2013-02-07T06:15:36+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>A feladat minden céget érint, amely KATA adózást választó cégtől fogad be számlát. A kötelezettség 2014 január 12-i 08-as bevallásban lesz esedékes, de az év folyamán érdemes erre felkészülni. Pontos iránymutatást a bevallás űrlapjának hiányában nem tudunk adni, legfeljebb a törvény alapján valószínűsíthetünk lényeges adatokat, amelyek gyűjtésére már az év során felkészülhetünk. Ha ezt nem tesszük, akkor a 2014. januári bevallás előtt kell a teljes 2013-as évre vonatkozólag elemzéseket végezni. A törvény szövegéből kiindulva két adat kezelésére érdemes figyelni. Meg kell jelölni azokat a partnereket, akik kisadózók és tőlük számlát fogadtunk be. Arra érdemes figyelni, hogy amennyiben a kisadózó vállalkozás áfás számlát bocsát ki (nem alanyi adómentes) akkor az áfával növelt összeg lesz várhatóan a jelentéstételi határ (a törvény szövegéből ez még nem világos). Ha előre tudható, hogy egy kisadózó állandó beszállító a cégnél, akkor ennél többet is tehetünk a jelentéstétel megkönnyítése érdekében. A törvény értelmében (a tényleges megoldásról még nincsenek ismeretek) a termék beszerzést és a szolgáltatás igénybevételét elkülönítetten kell majd bevallani. A termékbeszerzést várhatóan összesítetten, de a szolgáltatás igénybevételét TESZOR szám szerint részletezve rendeli a törvény jelenteni. Ebből az következik, hogy azon bizonylatok kezelésekor, amelyen szolgáltatás igénybevétele szerepel, érdemes előre gondoskodni arról, hogy az adatrögzítéskor olyan cikk alkalmazásával legyen a számla rögzítve, amelyhez a TESZOR számot is felvettük.<br />Arra is tekintettel kell lenni, hogy a Kisadózó az adóév során bármikor bejelentkezhet a kisadózói körbe, és bármikor egyszer ki is jelentkezhet (szerencsére többször nem, mert 24 hónapon belül nem jelentkezhet be ismételten). Ennek megfelelően a számla befogadásakor a bizonylatnak és nem az ügyfélnek van adójogi állapota. A Számadó az adatkezelés megkönnyítése érdekében beállíthatóvá teszi, hogy az adott szállító kisadózói körbe tartozik-e vagy sem. Az adatrögzítéskor kell azonban gondosan eljárni, mert egy elkésett számla keletkezhetett akkor, amikor a partner kisadózó volt, de közben akár ki is jelentkezhetett. A bizonylat-karbantartó legördülő menüjében találunk egy új funkciót, amely beállítja a partner adójogi besorolását a számlán található jelzés szerint. Ez a státus mindaddig érvényben marad, amíg azt a partnertörzs karbantartóban, vagy egy újabb befogadott számla rögzítésekor meg nem változtatjuk. A bizonylat számadóban való értelmezését mindenkor megtekinthetjük a bizonylat-karbantartó alsó sorában jobb oldalon.<br />Fontos tudni, hogy a bizonylatnak ez az állapota módosításkor sem változtatható meg, ez kizárólag a bizonylat első rögzítésekor kerül bejegyzésre. Arra kell figyelni, hogy a számlán megjelenik-e a Kisadózó jelzés, ami az ilyen típusú adózást választó partner számlakibocsátásakor kötelező. Elmulasztása komoly szankciókat von maga után, azonban a befogadóra nézve nem jelent kockázatot. <br />Feltételezve, hogy a törvény nem változik érdemes a bizonylat tételes adatainak rögzítésekor megkülönböztetni a termékbeszerzéseket, és a szolgáltatásokat, ez utóbbiakat TESZOR szám szerint. Azt hogy termék beszerzésről, vagy szolgáltatásról van-e szó, azt a Számadóban könnyen lehet kezelni, mert a cikknek van olyan tulajdonsága, hogy az szolgáltatás-e vagy termék. Erre már az áfa bevallásban is szükségünk van, így ez nem teremt új feladatot. A szolgáltatásokhoz azonban a TESZOR számot is rögzíthetjük. Ha ezt megtesszük, akkor vélhetően a bevalláshoz a Számadóban egy egyszerű listával képezhetjük az adatokat. A bevalláskor a NAV rendelése szerint lesz majd annak jelentősége, hogy a nettó, vagy bruttó ellenszolgáltatást kell-e bevallani (a kisadózó lehet alanyi adómentes, de lehet adóbevallásra kötelezett is, választása szerint). Ez is csak akkor okozhat majd problémát, ha a számlán eltérő TESZOR számok, vagy termék beszerzés és szolgáltatás vegyesen szerepelnek, mert ez esetben az adót is arányosan kell elosztani az egyes bevallási tételek között. Ezt azonban majd a Számadó megoldja, ha pontos ismereteink lesznek a bevallási elemekről.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F07%2Fkata_vallalkozastol_befogadott_szamla_utani_jelentesi_kotelezettseg%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F07%2Fkata_vallalkozastol_befogadott_szamla_utani_jelentesi_kotelezettseg%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F07%2Fkata_vallalkozastol_befogadott_szamla_utani_jelentesi_kotelezettseg%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=KATA vállalkozástól befogadott számla utáni jelentési kötelezettség"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/02/07/kata_vallalkozastol_befogadott_szamla_utani_jelentesi_kotelezettseg#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5066910" border="0" /></a><br /></p>
adó
kata
adóbevallás
adózás_2013
számadó_tippek
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/02/04/a_vallalati_informatikai_projektet_rendelni_olyan_mint_egy_festmenyt
A vállalati informatikai projektet rendelni olyan, mint egy festményt….
2013-02-04T14:40:59+01:00
2013-02-04T14:40:59+01:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<p>Valóban, csakhogy nem annyira szépsége miatt, hanem azért,mert éppoly kockázatos megrendelni bármelyiket is.. És persze a másik fél részéről, az elkészítést „bevállalni”. Nos, azt a nem kevéssé pesszimista álláspontot megpróbálom kifejteni.</p>
<p>Emberünk talál magának egy festőt, és rendel tőle egy festményt. Ad neki egy fotót a régen elveszített nagymamáról, és megkéri, hogy ábrázolja őt valamilyen természetes környezetben, és ha lehet, akkor egy kicsit fiatalítsa meg. A festő holdvilágos réten lobogó hosszú hajjal megfesti a képen egyébként már ősz nagymamát. Emberünk elképed, nem így gondolta.</p>
<p>Nem ragozom az egyébként a valóságtól nem teljesen elrugaszkodott fikciómat. De mi is történt valójában? Az egyik fél elképzelt valamit, és megpróbálta azt a másiknak elmondani. A másik meg megpróbálta az elsőt megérteni, és elképzelni, mit is láthatott az első a lelki szemei előtt. Két ember még akkor is mást lát, ha nem csak egy elképzelést próbálnak magukban leképezni. ennek igazolására elég, ha együtt megtekintünk bármely tárgyat, majd a megszemlélt objektumot utólag leíratjuk a két személlyel. Az eredmény meglepő lesz. Bármennyire is törekedtek volna a leírtnál jóval pontosabb, alaposabb, bővebb tájékoztatásra, a két elképzelt látvány sosem lesz azonos. Egyszerűen, mert a két elme másképpen működik, másképpen értelmez dolgokat, sokszor ugyanazt az élményt is másképpen ragadjuk meg.</p>
<p>Nem túlzás, hogy egy vállalati informatikai projekt esetében is hasonló a helyzet. Legalábbis abban az értelemben, hogy a megrendelő elképzeli, hogy milyen működési támogatást vár el a bevezetésre kerülő szoftvertől, és igyekszik ezt a képet a lehető legjobban elmagyarázni a szoftveres kollegának. Csakhogy neki el kellene mondani sok egyéb dolgot ahhoz, hogy azt a szoftveres viszonylag jól értse. Ő ugyanis a megrendelő vállalkozásával is csak éppen most ismerkedik. A megrendelő azonban számos dolgot, tényezőt nem mond el, de nem is hibáztatható ezért. Egyszerűen nem jutnak eszébe. Éppen azért nem, mert ezek annyira alapvetőek, hogy eszébe sem jutnak, mint átadandó információk. Számára ezek magától értendő természetes dolgok, mivel ő maga napjában számtalanszor végzi. Lehetnek a nem szándékoltan elhallgatott dolgok, jelenségek adatok, kiegészítő információk szakmai trivialitások. Egy általános beszédben nem részletezzük mi az ég és a föld, ismertnek tételezzük fel. A szakmai trivialitás azonban nehéz kérdés, és a felelősség is e tárgyban közös. A szakmával éppen ismerkedőnek jó érzékkel kellene minden kicsit is gyanús fogalmat, közlést kielemezni. Ehhez azonban gyakorlat, sok tapasztalat kell. Így azután, ami a megrendelő és az ő kollegái számára egyértelműek és nyilvánvalóak, sok esetben a külső szemlélő részére teljesen ismeretlenek. És sokszor hosszú időn keresztül azok is maradnak Az átadott információ tehát már itt torzulhat. De torzulhat másképpen is, éppen annak kapcsán, hogy ugyanarról a fogalomról két személy más képzeletet alkot. Csak egy példa: „Kérek egy forgalmi kimutatást is”! Az, aki ezt kéri, elég pontosan tudja, mit szeretne ezen a listán látni. Ha ezt a kérést többen is hallgatják, akkor biztos, hogy mindenki mást és mást fog képzelni erről a listáról, következésképpen lényegében annyiféle lista lesz, ahányan hallgatták a megfogalmazott kérést. Rendben, ez itt egy viszonylag egyszerű eset, és itt a szoftveres kollega biztosan rá fog kérdezni, hogy mi legyen ezen a listán (most nem térünk a folyamatnak arra a momentumára, hogy egy ilyen kérdésre milyen csodálkozó szemet szoktak vágni a megrendelők, mondván, vagy gondolván: na, milyen szakember vagy te, ha ezt sem tudod..). Nem fog azonban rákérdezni sok más esetben, mert ott szakmailag sem várható el, hogy gondoljon arra, hogy vannak általa nem ismert tényezők. Nem tud rá gondolni. Aki nem tudja, hogy létezik csavar, az mindent szögelni fog… Így azután törvényszerű, hogy egy vállalati projekt megvalósítás során a megrendelő számos csalódást kell, megéljen, elszenvedjen. Sajnálom őket, de a valóság az, hogy leginkább erről nem tehet senki. A megrendelők ilyenkor személyiségük függvényében kisebb-nagyobb „balhét” csinálnak, számon kérve a szoftveres kivitelező alkalmasságát, tudását, stb. Soha egyetlen percig fel nem merül, hogy a feladat megfogalmazásakor nem hangzottak el fontos információk. (nyilván előfordul az is, hogy a szofverfejlesztő cég elsikkad bizonyos információk felett, vagy logikailag hibásan oldja meg a feladatot, azonban ez az írás nem erről szól).</p>
<p>Mit lehet mégis tenni?</p>
<p>Azt azért nem mondanám, hogy a helyzet teljesen reménytelen. Nézzük, mi is egy informatikai projekt kivitelezési módszertanának a legelemibb része? A specifikáció elkészítése. A specifikációé, aminek elméletben a kivitelezés bibliája kellene, hogy legyen.</p>
<p>Kicsit messziről kezdem a gondolatot. Amikor potenciális megrendelőkkel tárgyalok, és kiejtem a számon, hogy bizony az a projekt várhatóan 6 hónapos lesz, sokszor elkerekedik a szemük. Egyszerűen a PIAC nem érzékeli a szakmai alapvetéseket. A szükséges idő ráfordítására sem anyagilag, sem időben nincs felkészülve. Gyors eredményt szeretne. Pedig az egyetlen helyes út az lenne, ha a specifikáció elkészítésére nem a projekt teljes megvalósulási idejének a 5-10 %-t szánnánk, hanem legalább 40 %-ot, vagy még ennél is többet. Ha az informatikai csapat embere, vagy nota bene emberei beköltöznének hetekre a megrendelő cégébe, és megpróbálnák ellesni azt, ami egyébként nem mondható el. És akkor máris a helyére kerül e dolgozat elején említett megrendelő akkor még hiányosnak ítélt elmondása. Helyére kerül, mert ebben a kontextusban már valóban nincs is neki más dolga, mint a célt megfogalmazni. Az informatikai csapat emberei a cégnél eltöltött hetek alatt elsajátított ismertek alapján már elég jó érzékkel lesz képes megtalálni saját maga azokat a momentumokat, amiket a megrendelő nem mondott el. Vagy kérdezni, mert már birtokában vannak legalább annyi ismeretnek, hogy kezdjék felismerni, hogy mit nem tudnak. Itt van tehát az optimista pillanat, VAN MEGOLDÁS!!</p>
<p>De mi a valóság? Sajnos azt látni kell, hogy a leírt módszer nagyon költséges. A helyszínen dolgozó rendszermérnök kollegát (vagy kollegákat) minden más munkából ilyenkor ki kell venni, csak ezzel az egyetlen munkával tudnak foglalkozni. Ez a tanulási idő önmagában tovább is tart, mint amennyi idő az általános gyakorlatban ma a specifikáció készítésére fordítódik. És ebben a szakmában az ár mértékegysége az, amit az „embernap” csúnya kifejezéssel jelölünk. Az esetek többségében tehát egyszerűen nincs pénz arra, hogy ekkora anyagi ráfordítással valósítsák meg a vállalkozások az informatikai projektjeiket.</p>
<p>Mi a realitás?</p>
<p>Tudomásul kell vennünk a valós körülményeket, és meg kell próbálnunk megtalálni az erre a helyzetre kialakítható módszert. Mi a SZÁMADÓ-ban nagyon sok időt fordítottunk arra, hogy találjunk kis lépéseket ezen az úton. Véleményem szerint a legfontosabb elemek:</p>
<ul>
<li>Alapvetés, hogy a leírtakkal mindkét fél tisztában legyen. Ha sikerül ezekben a körülményekben egyformán gondolkodni, akkor jó esély van arra, hogy mindkét fél a projekt kivitelezésének közös munkája során kellő empátiával és megértéssel lesz a másik fél iránt.</li>
<li>marad a megoldás, hogy a specifikáció elkészítésére annyi idő marad, amennyi a mai gyakorlat, tehát 2-3 hét. Nincs mit tenni…</li>
<li>A megrendelővel el kell fogadtatni azt a tényt, hogy egy ilyen projekt megvalósítása nem arról szól, hogy a szoftveres cég valahol a távolban dolgozik, mint a güzü, ő meg, mint megrendelő vár az eredményre. Folyamatosan kell, együttműködjön vele, a részeredményeket is meg kell kapja, azokat annak száz hibája ellenére ki kell próbálja. Éppen azért, hogy ha esetleg valami kezd kicsit félrecsúszni, azt időben lehessen megfogni, és ne kellejen a folyamatot egy továbbfutott állapotból majd visszahozni.</li>
<li>A felek között a megszokottnál sokkal több konzultációra van szükség. Egy-egy felmerült problémát a fejlesztők ne egymással beszéljék meg, hanem az ügyféllel. Legyen az akkor is úgy, ha ez esetleg úgy tűnik, hogy (a konzultációs időpont egyeztetése miatt) ez időveszteség. Nem, ez nem időveszteség, sokkal több idő válik feleslegessé, ha a fejlesztés téves irányt vesz, és az később derül csak ki.</li>
</ul>
<p>Kezdetben tehát nem is gondolnánk, hogy egy informatikai projektben mennyire sok a szubjektív elem. Pedig, némi túlzással mondhatnánk, hogy csak az van benne. Ha nem így lenne, akkor nem projektről, hanem dobozos szoftvertermékről beszélnénk. Éppen ez a szubjektív momentum, ami egyedivé és különlegessé tesz minden projektet. Cégre alakítottá a megvalósult terméket. Évek óta mondom: minden vállalkozás egy szellemi termék. Az ez eljárási rend, ahogy a belső folyamataikat megvalósítják, éppen ez a szellemi termék. Az évek során kialakult vállalati kultúra, a sok kollega és a vezetők által egymásra rakott építőkövek (jók, is hibásak is) felépítménye. Ezért különbözik minden vállalkozás akkor is, ha azonos iparágban dolgoznak. És ezért van az, hogy minden olyan informatikai projekt, ami egy vállalat folyamatait kell, hogy kiszolgálja, segítse, önálló szellemi termék kell, hogy legyen.</p>
<p>Ettől szép ez a szakma…</p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F04%2Fa_vallalati_informatikai_projektet_rendelni_olyan_mint_egy_festmenyt%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F04%2Fa_vallalati_informatikai_projektet_rendelni_olyan_mint_egy_festmenyt%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F02%2F04%2Fa_vallalati_informatikai_projektet_rendelni_olyan_mint_egy_festmenyt%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A vállalati informatikai projektet rendelni olyan, mint egy festményt…."><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/02/04/a_vallalati_informatikai_projektet_rendelni_olyan_mint_egy_festmenyt#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5062343" border="0" /></a><br /></p>
informatika
tárca-blog
informatikai_projektek
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/01/31/bovul_a_forditott_adozas_ala_vont_mezogazdasagi_termekek_kore
Bővül a fordított adózás alá vont mezőgazdasági termékek köre.
2013-01-31T09:00:03+01:00
2013-01-31T09:00:03+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>2013. április 1. től, jelentősen kibővül a fordított adózás alá vont mezőgazdasági termékek köre. A most 9 vámtarifaszámmal azonosított termékek köre összesen 20 termék kőrre bővül. Az áfa törvény változására az érintetteknek azért kell odafigyelni, mert nem csak a számlázási eseményt érinti a változás, hanem ezen termék értékesítésében mind az értékesítő, mind pedig a beszerzőnek az adóbevallásában az értékesítési folyamatban résztvevők adószáma szerinti gyűjtésben tételes bevallást is kell teljesíteniük.</p>
<p>A következő termékcsoportok kerülnek be a fordított adózás alá eső értékesítés figyelése alá:</p>
<p></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" style="width: 522px; height: 477px; border: lightGray 1px solid;">
<tbody>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p><b>Megnevezés</b></p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p><b>Vámtarifaszám</b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Fajtiszta tenyészsertés</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>103 1000</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Háziasított sertés, 50 kg-nál kisebb súlyú (a fajtiszta tenyészsertés kivételével)</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>103 9110</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Élő, háziasított koca, legalább egyszer ellett, legalább 160 kg súlyú (a fajtiszta tenyészsertés kivételével)</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>103 9211</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Élő, háziasított sertés, legalább 50 kg súlyú (a legalább egyszer ellett, legalább 160 kg súlyú koca, valamint a fajtiszta tenyészsertés kivételével)</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>103 9219</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Házi sertés egészben vagy félben, frissen vagy hűtve</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>203 1110</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Házi sertés egészben vagy félben, fagyasztva</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>203 2110</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Durva őrlemény, dara és labdacs (pellet) gabonából</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>1103</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Gabonafélék vagy hüvelyes növények szitálásából, őrléséből vagy más megmunkálása során keletkező korpa, korpás liszt és más maradék, labdacs (pellet) alakban is</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>2302</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Szójababolaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) alakban is</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>2304</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Növényi zsírok vagy olajok kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) alakban is, a 2304 vagy 2305 vtsz. alá tartozó termékek kivételével</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>2306</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="432" valign="top">
<p> Állatok etetésére szolgáló készítmény a kutya- vagy macskaeledel kivételével</p>
</td>
<td width="132" nowrap="nowrap" valign="top">
<p>2309 90</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F31%2Fbovul_a_forditott_adozas_ala_vont_mezogazdasagi_termekek_kore%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F31%2Fbovul_a_forditott_adozas_ala_vont_mezogazdasagi_termekek_kore%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F31%2Fbovul_a_forditott_adozas_ala_vont_mezogazdasagi_termekek_kore%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Bővül a fordított adózás alá vont mezőgazdasági termékek köre."><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/01/31/bovul_a_forditott_adozas_ala_vont_mezogazdasagi_termekek_kore#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5054490" border="0" /></a><br /></p>
könyvelők
adózás_2013
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/01/22/a_teljesites_a_szamla_penzugyi_rendezese_es_az_eloleg_ertelmezese
A teljesítés, a számla pénzügyi rendezése, és az előleg értelmezése.
2013-01-22T07:02:19+01:00
2013-01-22T07:02:19+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>Köznapi értelemben nem jelenthetne nagy feladatot, nem így a számvitel és az adó területén. Fő szabály az adózásban, hogy az államnak az adó akkor jár, amikor a gazdasági esemény teljesítése bekövetkezik. Tekintsünk első nekifutásra el attól, hogy miként kell ezt értelmezni, (majd visszatérünk rá, mert nem egyszerű) a törvényben nincsenek erre vonatkozólag egyértelmű meghatározások. Az egész adózási rend – néhány kivételtől eltekintve – a számla adattartalmára építi az adózási rendszert, és ez vezet oda, hogy a gyakorlatban bizony értelmezési problémákkal kell megbirkóznunk még a gyakorló számviteli és adózási szakemberek körében is. Az államigazgatási rendszerben fel kell építeni egy olyan rendet, amely az adót megfizetni kötelezett, és az adózást ellenőrizni rendelt személyek részére egyértelmű meghatározásokat tartalmaz a tennivalókra (fizetni kell) vonatkozólag.</p>
<p>Induljunk ki a számla törvények által meghatározott adattartalmából, hiszen az ellenőrzésben elsősorban ennek a dokumentumnak az adattartalma a döntő. Nem térünk ki azokra az esetekre, amikor a számla helyett egyéb dokumentumok is alátámaszthatják az adófizetési, vagy visszaigényelhetőségi körülményeket. A számlán kötelező elemként szerepel a teljesítési dátum, valamint a fizetési határidő. Ha a törvényben akarunk ennek utána olvasni, nem lesz egyszerű dolgunk, mert nincs egyértelműen leírva, de ki lehet kódolni a 163, és 168 paragrafusok, valamint az 58. § értelmezésével. Amikor a teljesítés egyértelműen meghatározható (kereskedelem, vagy bármely hoci-nesze ügylet), akkor a teljesítés dátumának értelmezése kiolvasható a törvény számlakibocsátási kötelezettség fejezetéből, ezzel nem szokott értelmezési gond adódni. A vitatott terület az amikor a teljesítés nem fogható meg egyszerű módon, amit az 58. § tárgyal. Ezt a köznapi használatban folyamatos teljesítésű számlaként értelmezzük. Ebben az esetben kerül szóba a számla ellenértékének megtérítési dátuma (fizetési határidő), amelyet a törvény kiemelten nem tekint szolgáltatásnak, de az erre meghatározott dátum előlép az adó megfizetési kötelezettségének időpontjává. Ezzel azután rá is léptünk az igazán ingoványos területre.</p>
<p>Elsőként akkor értelmezzük az ilyen számlát, illetve ügyletet. Az ügyletnek tartalmaznia kell a teljesítési időszak kezdő és végdátumát. A törvény szerint az ellenérték megtérítésének esedékessége az irányadó, így a számlán azt várjuk el, hogy a teljesítés dátuma és a fizetésre megadott határidő dátuma azonos legyen. Ezt a törvény nem mondja ki, vagyis nem ez a kötelező elem, azonban a legtöbb IT rendszer így a Számadó is ennek alapján dönti el, (ismereteink szerint az ellenőrzésben is bevett gyakorlat), hogy ilyen megítélés alá eső számláról van szó. Ha már szóba került, akkor felhívjuk a figyelmet, hogy bizonyos esetekben, amikor a számla teljesítésére vonatkozó időtartam meghaladja a bevallási időszakra vonatkozó időpontokat (1 hónap, egy év), akkor a hónap utolsó napja, illetve az év utolsó napja szintén teljesítési pontnak tekintendő az adófizetési kötelezettség beálltának szempontjából. Erre az általunk ismert rendszerek direkt módon nincsenek felkészülve, így amikor a számlát kibocsátjuk, vagy befogadjuk, akkor kell erre a kötelezettségünkre tekintettel lenni. Ennek részleteibe nem megyünk bele.</p>
<p>Ebbe a szépen, noha nem egyszerűen kialakított rendbe avatkozik bele a számla pénzügyi rendezésének ügylete. Ha a pénzügyi rendezés a teljesítésre megadott időpontot követően kerül sor, akkor az adó fizetési kötelezettség a teljesítésre megadott időpontban áll be (ez sem mindig igaz megállapítás). Nem így akkor, ha a vevő korábban fizet. Ez esetben a törvény egyértelműen a pénzügyi rendezéshez köti az adófizetési kötelezettség beálltát (59. §). E tekintetben nem tesz azonban különbséget a „folyamatos teljesítésű” és nem így minősített számlákra vonatkozó esetekre. <strong>Összegezve,</strong><b> az adófizetési kötelezettséget a számla adattartalma és annak pénzügyi rendezése tekintetében írja elő</b>. Mindezek a megállapítások arra az esetre vonatkoznak, amikor a számla tulajdonsága szerint az nem pénzügyi elszámolás szerinti adózást választó gazdasági szereplőtől származik. A számlának ezt a tulajdonságát azonban csak a számla kibocsátója határozhatja meg, az adófizetésre, illetve beszámításra vonatkozó előírások tekintetében befogadónak nincs döntési lehetősége.</p>
<p>Vita alakult ki az alkalmazók körében a tekintetben, hogy mit is kell az adóbevallás tekintetében releváns adatnak tekinteni. Ebben az esetben az IT technológia és a törvény közötti ellentmondás adja a vita mélyebb gyökerét. Ha egy IT rendszer a törvény szövevényes megfogalmazásait szeretné követni, akkor minden ügyletet egyedileg kellene elbírálnia, dönteni arról, hogy melyek a releváns körülmények (szerződésben megfogalmazott teljesítési feltételek, dátumok és pénzügyi rendezések, amelyek lehetnek banki-, pénztári-, kompenzálási-, faktorálási- események, vagy bevallási, és egyéb körülmények), és ennek alapján meghatározni egy adóteljesítési időpontot, amit azután az adott pillanatban a számlához kell rendelni. Olyan rendszert még nem láttunk, amely ilyen módon határozta volna meg az adófizetési kötelezettséget, de olyan ellenőrrel sem, aki ilyen módszerek alapján döntött volna valamely számla, vagyis ügylet adójogi megítélése tekintetében. A problémát a rendszerek egyetlen pontra igyekeznek szűkíteni, és ez a teljesítési időpont.</p>
<p>Ezt követően csak azt tudjuk leírni, ahogyan a Számadó kezeli a problémát.</p>
<p>Amikor a pénzügyi rendezés időpontja megelőzi a teljesítés időpontját, akkor a program a számla teljesítési dátumát írja át a pénzügyi rendezés időpontjára, ezzel biztosítja, hogy az adóellenőrzéskor a megfizetés időpontja a törvényeknek megfelelő időpontban kerül az analitikába. Ebben az esetben azonban nem a kibocsátott számla adattartalmában következik be változás, annak adattartalma nem változhat meg (ki lett nyomtatva, ha újra nyomtatjuk, akkor, az eredeti teljesítésdátum jelenik meg a másolaton is, bár ehhez a rendszer megfelelő beállítása elengedhetetlen, vagy elektronikus a számla, amelyben adatot megváltoztatni nem egyszerű, és a biztos felderítés ismeretében észrevehetetlenül nem is lehetséges).</p>
<p>Dönthetünk úgy is, hogy megváltoztatjuk az eredeti ügylet valamely adatát, például a teljesítés dátumát, ez esetben egy javító, a számlával egy tekintet alá eső dokumentumot állítunk elő (a számlát a megváltozott adattartalommal újra nyomtatjuk, de ráírjuk, hogy ez az eredeti számlával egy tekintet alá eső dokumentum).</p>
<p>Dönthetünk a képen, hogy a pénzügyi rendezést előlegnek tekintjük és e szerint járunk el, vagyis lekönyveljük mint előleget, előállítjuk, és kézbesítjük az előlegszámlát, majd ezt beemeljük a végszámlába.</p>
<p>Nehéz helyzetben a rendszer akkor van, amikor egy folyamatos teljesítésűnek minősített számla pénzügyi rendezésének időpontja előzi meg az azon feltüntetett teljesítési időpontot. Ezt az esemény ugyanis nehéz egyértelműen megítélni. Biztosan előlegnek kellene minősíteni akkor, ha ez az időpont a teljesítési időtartam kezdő pontját megelőző pont lenne. Ez az adat azonban nem áll rendelkezésre, legalább is a Számadóban, és nincs is erre kényszerítő törvényi elem. Ezért a fejlesztő döntése szerint az ilyen számla pénzügyi rendezése tekintetében a felhasználóra bízza a döntést, a számla teljesítési dátumába nem tesz módosító bejegyzést, és megjegyzést sem. Ez nem jelenti azt, hogy a program lenne a felelős az adófizetési kötelezettség megállapítása tekintetében, csak annyit, hogy automatikusan nem képes támogatást adni a helyes döntés meghozatalához, és nem is kényszeríti azt ki. A törvény szellemében ugyanis ebben az esetben is a megfizetés időpontja lesz az adómegállapítás időpontja, de az ügylet nem feltétlenül lesz előlegnek minősíthető cselekmény. Amennyiben a korábbi megfizetés időpontja ugyan korábbi, de a számla teljesítési időpontjával egyező adómegállapítási időszakra esik akkor egy ellenőrzés során ennek semmiféle következménye nincs. Ha ez valamilyen ok miatt nem teljesül, - most hivatkozunk vissza az 58. § ban megfogalmazott azon rendelkezésre, hogy a teljesítés tekintetében a megállapítási időszak határok szintén figyelembe veendő időpontok lehetnek az adókötelezettség megállapítása tekintetében - akkor a felhasználónak (számla befogadó, kibocsátó, vagy könyvelő) kell a döntést meghoznia, és ennek megfelelően eljárnia.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F22%2Fa_teljesites_a_szamla_penzugyi_rendezese_es_az_eloleg_ertelmezese%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F22%2Fa_teljesites_a_szamla_penzugyi_rendezese_es_az_eloleg_ertelmezese%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F22%2Fa_teljesites_a_szamla_penzugyi_rendezese_es_az_eloleg_ertelmezese%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A teljesítés, a számla pénzügyi rendezése, és az előleg értelmezése."><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/01/22/a_teljesites_a_szamla_penzugyi_rendezese_es_az_eloleg_ertelmezese#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/5033743" border="0" /></a><br /></p>
dokumentum
adó
adóbevallás
adózás_2013
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2013/01/04/komplex_vallalati_technologia-fejlesztes_mikro-_kis-_es_kozepvallalkozasok_szamara
Pályázat komplex vállalati technológia-fejlesztésre mikro-, kis- és középvállalkozások számára
2013-01-04T10:03:38+01:00
2013-01-04T10:03:38+01:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<p><strong>A nagy karácsonyi menet ideje alatt jelent meg az új, GOP 2012-2.1-1/B jelű pályázat, amiről lényeges tudni, hogy csak 2013. február végéig él, addig kell tehát beadni a pályázatokat! Az idő tehát meglehetősen rövid, de szó sincs arról, hogy lehetetlen helyzetről lenne szó. A rendelkezésre álló 2 hónap biztosan elegendő ahhoz, hogy egy vállalkozás meghozza a megfelelő döntést, és elkészítesse a beadandó anyagot.</strong></p>
<p><strong></strong> </p>
<p><strong></strong> </p>
<p>Azért fontos ez a pályázat, mert ennek keretében a vállalatirányítási rendszerek fejlesztésére is lehet támogatást igényelni. Több szoftveres cég, így a<a href="http://www.szamado.hu" target="_self"> SZÁMADÓ Kft</a>. is vállalja a pályázatok megírását és annak a költségét is.</p>
<p>Jelen pályázat keretében az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege: <b>minimum 5 millió Ft, maximum 150 millió Ft.</b> </p>
<p><b>Támogatási intenzitás 40%-a mikro-, kis- és középvállalkozások esetében,</b> 30% ha cégben a tőke vagy a szavazati jogok legalább 25%-át közvetlenül vagy közvetve, egyénileg vagy közösen, egy vagy több állami szerv irányítja. </p>
<p>A pályázó nem lehet Közép- magyarországi régióban és rendelkeznie kell legalább kettő lezárt (beszámolóval/SZJA bevallással alátámasztott), teljes (365 napot jelentő) üzleti évvel, az előtársaságként való működés időszaka ebbe nem számít bele.</p>
<p>Mire lehet pályázni?</p>
<p><b>TÁMOGATHATÓ TEVÉKENYSÉGEK KÖRE:</b></p>
<ul>
<li>Eszközbeszerzés – minimum 200.000 Ft<br />Technológiai fejlesztést eredményező új eszközök beszerzése, amennyiben megfelel az induló beruházás fogalmának.</li>
<li>Infrastrukturális és ingatlan beruházás<br />Infrastrukturális és ingatlan beruházás telekhatáron belül, amennyiben megfelel az induló beruházás fogalmának:</li>
<ul>
<li style="list-style-type: none;">
<ul>
<li>infrastruktúra építése, fejlesztése,</li>
<li>ingatlan építése, bővítése, fejlesztése, átalakítása</li>
</ul>
</li>
</ul>
<li>Információs technológiafejlesztés<br />Beleértve az online megjelenés, e-kereskedelem és egyéb e-szolgáltatások, modern vállalatirányítási és termelési környezet kialakításához kapcsolódó komplex vállalati infokommunikációs fejlesztések, üzleti alkalmazások támogatását is:</li>
</ul>
<p style="margin-left: 60px;">a) új hardver – minimum 30.000 forint,</p>
<p style="margin-left: 60px;">b) szoftver (beleértve: alapszoftver, speciális egyedi fejlesztésű szoftver),</p>
<p style="margin-left: 60px;">c) betanítás (közvetlenül a szoftverhez kapcsolódóan)</p>
<p style="margin-left: 60px;">d) domain név regisztráció és a hozzá tartozó webtárhely egyszeri díja</p>
<ul>
<li>Az eszközbeszerzéshez kapcsolódó gyártási licenc, gyártási know-how beszerzések</li>
<li>Minőség-, környezet- és egyéb irányítási, vezetési, hitelesítési rendszerek, szabványok bevezetése és tanúsíttatása.</li>
</ul>
<p>Önállóan kizárólag az eszközbeszerzés és az információs technológiafejlesztés tevékenységek támogathatóak, a többi tevékenység csak ezek valamelyikéhez kapcsolódóan.</p>
<p> </p>
<p><b>Pályázó méretével szembeni elvárás:</b></p>
<ul>
<li>Minimum 13 millió forint legyen a bázisévben a mérlegfőösszeg</li>
<li>Nem lehet nagyobb a projektösszeg, mint a mérlegfőösszeg és az árbevétel</li>
</ul>
<p> </p>
<p><b>KÖTELEZŐ VÁLLALÁSOK:</b></p>
<p><b> </b><b>1. Létszámtartás</b></p>
<p>A pályázónak vállalnia kell, hogy a projekt befejezési évét közvetlenül követő 2 üzleti évben az éves átlagos statisztikai létszámának átlagos értéke nem csökkenhet a bázislétszám alá. (A negatív eltérés nem lehet nagyobb, mint 0,5.) Bázislétszámnak minősül a pályázat beadását megelőző üzleti év1 éves átlagos statisztikai állományi létszáma.</p>
<p> <b>és</b></p>
<p> <b>2. Személyi jellegű ráfordítás</b></p>
<p><b> </b>a) A projekt befejezési évét közvetlenül követő 2 üzleti év átlagos éves személyi jellegű ráfordításainak (egyéni vállalkozók esetén az alkalmazottak részére kifizetett bér, megbízási díj, alkalmazottak után kötelezően befizetett társadalombiztosítási járulék, a munkáltatói és kifizetői minőségében megfizetett egészségügyi hozzájárulás SZJA bevallás szerinti vonatkozó sora) növekednie kell a támogatási összeg 5 %-ával a bázisévhez (beadást megelőző üzleti év) képest.</p>
<p>Szb + (T * 0,05) ≤ (Sz1 + Sz2)/2</p>
<p> vagy</p>
<p> b) A projekt befejezési évét közvetlenül követő 2 üzleti év átlagos éves személyi jellegű ráfordításainak (egyéni vállalkozók esetén az alkalmazottak részére kifizetett bér, megbízási díj, alkalmazottak után kötelezően befizetett társadalombiztosítási járulék, a munkáltatói és kifizetői minőségében megfizetett egészségügyi</p>
<p>hozzájárulás SZJA bevallás szerinti vonatkozó sora) növekednie kell 5 %-kal a bázisévhez (beadást megelőző üzleti év) képest.</p>
<p>Szb * 1,05 ≤ (Sz1 + Sz2)/2</p>
<p> Tehát, nem csökkenhet 0,5-nél nagyobb mértékben a projekt zárása utáni két évben az éves statisztikai létszám, mint a bázisévben</p>
<p>és</p>
<p>a projekt zárása utáni második évben a személyi jellegű kiadásoknak vagy a támogatási összeg 5%-val, vagy a bázisév személyi jellegű kiadásainak 5%-val növekednie kell.</p>
<p> </p>
<p><b>Önrész:</b></p>
<p>A pályázónak legalább a projekt elszámolható összköltségének 25%-át kitevő igazolt saját forrással kell rendelkeznie.</p>
<p> </p>
<p><b>Előleg igénylése:</b></p>
<p><b> </b><span style="text-decoration: underline;">Jelen pályázati kiírás keretében legfeljebb a támogatási összeg 50 % előleg igényelhető!!</span></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F04%2Fkomplex_vallalati_technologia-fejlesztes_mikro-_kis-_es_kozepvallalkozasok_szamara%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F04%2Fkomplex_vallalati_technologia-fejlesztes_mikro-_kis-_es_kozepvallalkozasok_szamara%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2013%2F01%2F04%2Fkomplex_vallalati_technologia-fejlesztes_mikro-_kis-_es_kozepvallalkozasok_szamara%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Pályázat komplex vállalati technológia-fejlesztésre mikro-, kis- és középvállalkozások számára"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2013/01/04/komplex_vallalati_technologia-fejlesztes_mikro-_kis-_es_kozepvallalkozasok_szamara#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/4996075" border="0" /></a><br /></p>
pályázat
informatika
fejlesztés
támogatás
kisvállalkozás
számadó_tippek
tárca-blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2012/12/21/teteles_adobevallas
Tételes adóbevallás
2012-12-21T05:02:17+01:00
2012-12-21T05:02:17+01:00
enkiduca
https://blog.hu/user/680672
<p>Ritka eset, amikor a szakma ennyi időt kap arra, hogy felkészüljön a változásra. A kezdetek egy évvel ezelőtt voltak. Már ekkor ismert volt, hogy 2013 január 1-től hatályos lesz a törvénynek azon része, amely rendelkezik a belföldi számlák egy meghatározott körének tételes adóbevallásáról. Az is ritka, hogy a NAV elegendő időt képes adni a programozóknak, hogy felkészüljenek a változásra. Minden együtt áll tehát ahhoz, hogy viszonylag könnyű legyen a változás adta plusz feladatok végrehajtása. <strong>Arról azonban nem feledkezzünk meg, hogy soha nem a program a felelős a hibás adóbevallásért.</strong> A mulasztási, vagy adóbírság nem lesz áthárítható, így jobb, ha pontosan megismerkedünk azokkal a feladatokkal, amit a programnak kel végrehajtani, és ellenőrizzük a megoldást.</p>
<p>Könnyűnek tűnt a feladat, de nem az. A fő szabály egyszerű, azokat a számlákat kell tételesen a bevallásban kiegészítő adatként megjeleníteni, ahol az áthárított/levonható adó eléri, vagy meghaladja a 2 millió forintot. Egyszerű kigyűjtés, és bevallás, ha az A60-as bevallást idézzük magunk elé. Az ördög, mint mindenkor a részletekben okozza a kellemetlenséget. Vegyük őket sorra.</p>
<p>A letölthető, nem végleges elektronikus bevallási nyomtatványon négy lapot kell/lehet kitölteni minden velünk akár eladói, akár vevői kapcsolatban álló partnerünk részére. Egy partnerünkkel kapcsolatosan akkor és csak akkor nem kell kitölteni a kiegészítő adatlapot, ha a négy bevallási lap egyikén sem kell adatot szerepeltetni, amely megállapítás csak majdnem igaz, de erről a befogadott számla fejezetben lesz szó. Elsőként tehát meg kell határozni, hogy az adott bevallási időszakban az adott partnerünkkel bonyolított gazdasági események kapcsán van-e olyan esemény, amely magával vonja a bejelentési kötelezettséget.</p>
<p><strong>1. Kibocsátott számla</strong></p>
<p>Erre a táblára kizárólag a fő szabály vonatkozik. Itt ténylegesen megvalósul, hogy csak olyan számlák szerepelhetnek az M-es (melléklet) lapon (amely 5 lap, mert van egy fő lapja, és az említett négy bevallási csoportnak egy-egy lapja), amelyre teljesül a törvényben meghatározott áthárított adó mértéke. A fő lapon ebben az esetben semmilyen, a gazdasági eseménnyel kapcsolatos adat kitöltése nem lehetséges, mert a kitöltő program összesíti itt az adatokat a többi lapokról.</p>
<p><strong>2. Kibocsátott számlamódosítás</strong></p>
<p>Ezen a lapon, nem feltétlenül tudatosan, de sikerült a törvénynek visszamenőleges hatályúnak lennie. A szabály az, hogy amennyiben a számlamódosítás (amely lehet az adóra nézve negatív, vagy pozitív) eredményeként az egy tekintet alá eső dokumentumok együttes hatása, akár a módosítás előtt, vagy után, elérik, vagy meghaladják a törvényi határt, akkor az adatoknak itt szerepelniük kell. Lehetséges egy eredeti számlának sorozatban végrehajtott módosítása, akkor a szabályt úgy kell értelmezni, hogy a módosítások bármely pontján, ha eléri, vagy meghaladja a határt, akkor a teljes folyamatot le kell írni a bevallásban. nincs külön értelmezve a sztornó, ez is, mint az eredeti számlát módosító esemény kerül a bevallásba. A visszamenőleges hatály akkor jelenik mag, ha 2013. január 1. után módosítunk egy olyan számlát, amely ezt megelőző időszakban állítottunk ki, akkor ezen számláknak is szerepelniük kell a bevallásban. Elsőként be kell írni a bevallásba az eredeti számlát, majd sorban a módosításokat. Az előírás nem követeli meg az időrendi sorrendet, csak javasolja. A módosításokat egyenként a következő sorokban kell bejegyezni, és ezen sorokban be kell írni, hogy az mely eredeti számla módosítását jelenti. A számszerű adatokban nem az elért együttes hatást, hanem csak az adómódosítást kell beírni. Meg kell különböztetni a módosítás típusát a szerint, hogy az a bevallás időszakában, vagy azt megelőzően került-e sorra. Ez azt jelenti, hogy amikor egy januári számla februárban kerül módosításra először, majd márciusban újra, akkor a januárt érintő bevallásban (feltéve, ha a határt meghaladó az adótartalom) csak az eredeti számla szerepel a 01-es lapon. Februárban az eredeti számla és a februári módosítás szerepel a 01-K lapon, ott az eredeti és a módosítás. Márciusban pedig szintén a 01-K lapon szerepel majd a számla, mint eredeti, a februári, és a márciusi módosítás három sorban.</p>
<p><strong>3. Befogadott számla</strong></p>
<p>A fő lapon van egy cella, a 6. sorban, amely kitölthető. Itt kell összesíteni azoknak a számláknak az adótartalmát, amely a bejelentési küszöb alatt vannak. A bevallási segédlet részletesen, példákon bemutatva tájékoztat a tennivalókról. A mellékletet akkor is be kell nyújtani, ha az adott partnerrel kapcsolatosan se kibocsátott, se befogadott, se azok módosításai nem indokolják azt, de a bevallási időszakban a határt elérő, vagy meghaladó levonható összesített adóforgalom mutatható ki. Ha a 02 lapon is szerepel adat, akkor ebbe a cellába csak azt az összesített levont adót kell kimutatni, amely egyedi kimutatásban nem szerepel a 02 lapon.</p>
<p>Egyéb eseteket tekintve a bejelentett adatok köre és tartalma mindenben megegyezik az 1 pontban leírtaknak.</p>
<p><strong>4. Befogadott számlamódosítás</strong></p>
<p>A feladat mindenben megegyezik a 2 pontban leírtaknak, vagyis ha a partnerünk számlát módosít, és ezt neki a 01-K lapon be kell vallania, akkor nekünk is be kell azt vallani, feltehetően azonos tartalommal, de a 02-K lapon. Az adatok összevezetésekor csak az eltérő bevallási időszak okozhat elhanyagolható nehézséget, hiszen a NAV a bevalláson beírt adószám alapján meg tudja határozni, hogy mikor kell megjelennie a bejelentett adatnak az ellen oldalon. Természetesen a visszamenőleges hatály ebben az esetben is fennáll. <strong>Fontos tehát, hogy a nyilvántartásunk pontos és átlátható legyen, különben hamar a NAV látókörébe kerülhetünk</strong>. Kerestem az ármeneti rendelkezések között a visszamenőleges hatály feloldását, de sajnos ilyen abban nincs.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F21%2Fteteles_adobevallas%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F21%2Fteteles_adobevallas%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F21%2Fteteles_adobevallas%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Tételes adóbevallás"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2012/12/21/teteles_adobevallas#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/4975741" border="0" /></a><br /></p>
adóbevallás
adózás_2013
tételes_adóbevallás
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2012/12/18/kata_es_a_szamlazas_2013-ban
KATA és a számlázás 2013-ban !
2012-12-18T15:48:42+01:00
2012-12-18T15:48:42+01:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<p>A <strong>KATA</strong> körbe bejelentkezett vállalkozók számára nagy segítséget jelenthet egy megfelelő számlázó program. Mitől lesz megfelelő? Attól, hogy képes a számlák kiállításán túl valamiféle bevételi összesítésre is. A <strong>KATA</strong> alanyainak pontosan kell követniük, hogy a tárgyévben mennyi forgalmat realizáltak, hiszen 6 millió az a határ, ami alatt nincs az átalányon felül további adóteher. Akár az a cél, hogy ezen érték alatt maradjon, akár az, hogy pontosan lássa, hogy mikor billen át a 6 millió fölé, pontos bevételi nyilvántartást kell, hogy vezessen. Sőt, bármi is legyen a saját vállalkozói célkitűzése, bevételi nyilvántartást kötelező vezetni. Lehet ezt persze kézi számlatömb használatával, és valamilyen kézi összesítő létrehozásával megoldani, de lényegesen egyszerűbb egy olyan számlázó programot használni, ami azonnal megoldja az összesítés feladatát is. Sőt, ha ez a számlázó program, mint pl. a <a href="http://www.szamado.hu" target="_self">SZÁMADÓ</a> programjai még a „számlával egy tekintet alá eső okirat”-ot is képes elkészíteni, az már külön nagyszerű.</p>
<p>Gazdálkodók ezrei használnak számítógépes programokat számlázásra. Így volt ez korábban is, és így lesz ez ezután is. Csakhogy azok, akik a <strong>pénzforgalmi szemléletű</strong> adózást választották, jobban kell, hogy figyeljenek a program kiválasztásakor. Ugyanis csak olyan megoldás jöhet szóba, ahol van mód arra, hogy a számlán fel lehessen tüntetni azt, hogy a kibocsátó vállalkozás pénzforgalmi szemléletű adózó. Különösen érdekes lehet ez az ingyenes számlázó programok esetében, ahol valójában nincs is mit számon kérni a fejlesztőn. Vagy mégis? Senki ne felejtse el, hogy az érvényben lévő szabályozás szerint annak a gazdálkodónak, aki szoftvert használ számlái kiállításához, annak rendelkeznie kell a szoftverkészítő nyilatkozatával arról, a szoftver megfelel a hatályos Pm. rendeleteknek. Csakhogy, és ez itt a lényeg: Ezzel a nyilatkozattal a gazdálkodó névre szólóan kell, rendelkezzen. Tehát a szoftver készítője a gazdálkodó nevére állítja ki a nyilatkozatot. Így tehát talán gyanúsnak lehet nevezni a „Töltsd le és használd ” ingyenes számlázó programokat. Ne felejtsük el, hogy a gazdálkodón lesz számon kérve a nyilatkozat.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F18%2Fkata_es_a_szamlazas_2013-ban%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F18%2Fkata_es_a_szamlazas_2013-ban%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F18%2Fkata_es_a_szamlazas_2013-ban%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=KATA és a számlázás 2013-ban !"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2012/12/18/kata_es_a_szamlazas_2013-ban#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/4971692" border="0" /></a><br /></p>
kata
számlázás
ügyvitel
vállalatirányítás
számadó
"pénzforgalmi_szemléletű"
számadó_tippek
számviteli_blog
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu
https://eusys.blog.hu/2012/12/14/http_konyvelni_2013-babn_is_de_hogyan
Könyvelni 2013-ban is. De hogyan?
2012-12-14T11:14:03+01:00
2012-12-14T11:14:03+01:00
pókfonál
https://blog.hu/user/767385
<p></p>
<p>Korábban bőségesen írtunk a 2013-ban bevezetésre kerülő, az adózást érintő változásokról. A számviteli és a gazdasági informatikai szakma már hozzászokott, hogy minden év végén kisebb-nagyobb mértékben, de fel kell, készüljön az új év új feladataira. És persze maguk a felelős gazdálkodók sem vonhatják teljesen magukat ezek alól a változások alól. Különös mist nem. De miért?</p>
<p>Nézzük sorban!</p>
<p>A gazdálkodók, esetében a kisebb vállalkozások el kell, döntsék, hogy maradnak-e a korábbi adózási besorolási formában, vagy áttérnek KATA-ra vagy mások a KIVA-ra. Továbbá azt is el kell dönteni, hogy a forgalmi adó megfizetése esetében pénzforgalmi elszámolást választják, vagy maradnak a már megszokott eljárás mellett.</p>
<p>A könyvelők esetében már kicsit más a helyet. Nyilván mostanában az ügyfelek nagy számban fordulnak tanácsért hozzájuk, de ez természetes. Azonban fel kell mérniük, hogy a belépő változásoknak hogyan tudnak eleget tenni. Vajon rendelkeznek-e olyan szoftverrel, amivel meg tudnak felelni a törvény adta követelményeknek? Három olyan jelentős változás lép be 2013-tól, ami megfelelő szoftveres támogatás nélkül szinte megoldhatatlan feladat.</p>
<ul>
<li>Tételes adatközlés az adóbevallásban a 2 millió Ft feletti adótartalom esetében: Első látásra nem is tűnik olyan bonyolultnak, de azért itt is vannak kényelmetlenségek. Az alap az, hogy ki kell tudni gyűjteni azokat a szállítókat, akitől az adott bevallási időszakban ÖSSZESEN 2.000.000,- Ft feletti adót tartalmazó számlát fogadtunk be. A jelenleg ismert bevallás elvárás szerint (még változhat) két listát kell készíteni. Az egyik tételes lista tartalmazza azon partnerek listáját, amelyekkel az adott bevallási időszakban (lehetséges, hogy teljes évre vonatkoztatva, amikor eléri a határt) összesítve 2 millió forint adót elérő ügylet mutatható ki. Ebben a listában a számlák tételes felsorolása nem jelenik meg. A másik lista azonban azokat a számlákat tartalmazza, amelyekben az áthárított áfa eléri a 2 millió forintot. A listában fel kell tüntetni, ha van ilyen, a helyesbítő számlákat is (valójában nem számla, hanem számlával egy tekintet alá eső okirat).</li>
<li>Pénzforgalmi elszámolás: Mindenkit érint ez a dolog, azt is, aki egyébként saját maga nem pénzforgalmi elszámolású adózó. Arról van ugyanis szó, hogy a saját könyvelésben – függetlenül attól, hogy az adózó pénzforgalmi, elszámolású vagy sem – az adóbevallás szempontjából pénzforgalmi módon kell kezelni azokat a gazdasági eseményeket, amiket ilyen adózótól fogadtunk be. Fogalmazzunk másként. Mindegy, hogy a számlát ki bocsátotta ki, a számla adójogi helyzete az, ami meghatározza a befogadott számla kezelését. Döntő szempont, a számla adójogi helyzete, ami ténylegesen attól függ, hogy az adózó választása szerint pénzforgalmi adóelszámolást választ-e vagy sem. Az ilyen adózó minden befogadott számlájának adójogi helyzete szerint pénzforgalmi elszámolású, amennyiben az nem ütközik valamely kivételes szabályba (pl. uniós beszerzés). Ha a számla befogadó nem pénzforgalmi elszámolás szerinti adózásra bejelentkezett adózó, akkor az dönti el a számla kezelés módját, hogy a számlán szerepel-e az ilyen adókezelési eljárásra utaló feljegyzés.</li>
<li>A harmadik feladat, hogy a kisadózóktól származó számlákat is folyamatosan figyelnie kell a befogadónak. Abban az esetben, ha bármely kisadózótól befogadott számla tárgyévi összesítésben eléri az 1 millió forintot, akkor a számlát befogadó adózó köteles ezt bejelenteni a következő hó 12. napjáig a 08-as bevalláson. A másik oldalról pedig szigorú feltétel, hogy a kisadózónak minden számláján szerepelnie kell a „Kisadózó” feliratnak, mert a befogadó ennek ismeretében köteles az a nyilvántartásában figyelni. A felirat nélkül kibocsátott számla szankciója mulasztási bírság.</li>
</ul>
<p>Nyilván a gazdasági informatika területén működő szoftvergyártóknak is jelentős a feladat okoznak a felsoroltak. Jelentős, mert olyan jellegűek a változások, amik alapjaiban rengethetnek meg bizonyos szoftvereket. A <a href="http://www.szamado.hu" target="_blank">SZÁMADÓ</a> megírta az ügyfeleinek, hogy már elkészült a fejlesztés, és a szoftver már fel van készítve ezekre a változásokra.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F14%2Fhttp_konyvelni_2013-babn_is_de_hogyan%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F14%2Fhttp_konyvelni_2013-babn_is_de_hogyan%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Feusys.blog.hu%2F2012%2F12%2F14%2Fhttp_konyvelni_2013-babn_is_de_hogyan%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Könyvelni 2013-ban is. De hogyan?"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://eusys.blog.hu/2012/12/14/http_konyvelni_2013-babn_is_de_hogyan#comments"><img class="item_ctp" src="https://eusys.blog.hu/rss/image/post/id/4965033" border="0" /></a><br /></p>
könyvelők
adózás_2013
pénzforgalmi_elszámolás
könyvelő_szoftver
számadó_tippek
0
Vállalatirányítás, ügyvitel, könyvelés
https://eusys.blog.hu